國(guó)民黨臺(tái)北市議員羅智強(qiáng)。（圖/本報(bào)資料照）
據(jù)臺(tái)灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”報(bào)道 針對(duì)國(guó)民黨發(fā)動(dòng)“割萊委行動(dòng)”，傳出民進(jìn)黨內(nèi)有共識(shí)擬修“選罷法”，提高罷免門(mén)坎，就看時(shí)機(jī)點(diǎn)。對(duì)此，國(guó)民黨臺(tái)北市議員羅智強(qiáng)表示，自己并不反對(duì)調(diào)高罷免門(mén)坎，因?yàn)樵瓉?lái)綠營(yíng)人士主張下降的罷免門(mén)坎就是不合理，但他更反對(duì)無(wú)恥的雙重標(biāo)準(zhǔn)，民進(jìn)黨有本事就等“基進(jìn)黨”“立委”陳柏惟被罷后，再來(lái)談修改“選罷法”。
羅智強(qiáng)22日在社交平臺(tái)發(fā)文表示，說(shuō)要降低罷免門(mén)坎的是民進(jìn)黨和綠營(yíng)人士，現(xiàn)在要調(diào)高罷免門(mén)坎的也是民進(jìn)黨；“公投拼大選”不如民進(jìn)黨的意，就拆了“公投拼大選”；中天報(bào)導(dǎo)不如民進(jìn)黨的意，就關(guān)了中天新聞臺(tái)；反萊豬時(shí)蘇偉碩是民進(jìn)黨的神，要進(jìn)口萊豬時(shí)，就查蘇偉碩水表。
對(duì)于罷免門(mén)坎該不該調(diào)整？羅認(rèn)為，自己并不反對(duì)調(diào)高罷免門(mén)坎，因?yàn)樵瓉?lái)綠營(yíng)人士主張下降的罷免門(mén)坎就是不合理，但他更反對(duì)雙重標(biāo)準(zhǔn)，無(wú)恥的雙標(biāo)！什么都是民進(jìn)黨用了合理，別人用了不合理的雙重標(biāo)準(zhǔn)，什么都是民進(jìn)黨用了稱“憲法”權(quán)利，別人用則是報(bào)復(fù)式罷免，無(wú)恥的雙標(biāo)黨，就像“沒(méi)收公投”一樣，民進(jìn)黨要“沒(méi)收罷免”，誰(shuí)也擋不下，但不要說(shuō)的好像是什么正義之神的樣子，真的很可笑。羅智強(qiáng)最后表示，“陳柏惟不是不怕罷免嗎”、“那等陳柏惟被罷免后再來(lái)修改‘選罷法’”。
大批網(wǎng)友也在其po文底下留言表示，“看不下去的雙重標(biāo)準(zhǔn)”、“雙標(biāo)黨做的事都很可惡，又可笑”、“你民進(jìn)黨對(duì)你不利，就說(shuō)要修‘法’，對(duì)你有利就好像什么都要贏，你們民進(jìn)黨有人民嗎”、“國(guó)民黨真的要多一點(diǎn)羅智強(qiáng)，有能力，敢說(shuō)敢沖的”、“對(duì)自己不利就修‘法’，擺明就是把法律當(dāng)成自己的玩物，為利己而修”。
