2021年開年之初，距離拜登上臺只剩不到兩個星期的時間里，特朗普的“末日政府”向世人表演“最后的瘋狂”，先后拋出“臺美軍事對話”、“美國駐聯合國代表克拉夫特訪臺”、“取消美臺交往限制”等連環(huán)招數，在最后時限內出盡所有“反華底牌”，意圖為中美未來關系制造障礙。面對特朗普政府的最后瘋狂，民進黨當局則表現得興高采烈，甚至有“立委”開始癔想能借此讓蔡英文正式訪美。

　  特朗普政府下臺前的系列“瘋狂舉措”
　 
　 1月7日，由美國國務院政軍局助理國務卿古柏(Clarke Cooper)從國務院遠程聯機，與臺灣進行了政治軍事對話(Taiwan POL/MIL Dialogue)，該雙邊對話的具體細節(jié)與出席人員雖然基于美臺互信與默契不便對外透露，但聚焦在區(qū)域情勢、臺美軍事合作與軍售等議題。

　  1月7日凌晨，美國國務卿蓬佩奧發(fā)聲明譴責香港警方5日拘捕53名組織、策劃、實施或參與實施顛覆政權的活躍分子一事，還表示，臺灣是美國可靠伙伴和蓬勃的“民主政體”，將派美國常駐聯合國代表克拉夫特訪問臺灣，訪問時間并未說明。

    1月9日，美國國務卿蓬佩奧發(fā)表聲明，宣布解除美臺往來自我限制，對于奧巴馬時期國務院發(fā)出的“與臺灣接觸準則”，所有行政機構應該視為無效，外交事務手冊中，行政部門和臺灣往來必須透過美國在臺協會(AIT)的相關規(guī)范也作廢，改變的是美國行政部門和臺灣的交流準則，美臺之間仍是非官方關系，但聲明承認，美臺關系不需要、也不應該被美國官僚機構的自我設限所束縛。

　 　華中師范大學臺灣與東亞研究中心研究員蕭衡鐘對華夏經緯網表示，在特朗普政府即將下臺時刻，派遣一個美國高層官員到訪臺灣是很奇怪的事情，而且時機也很糟糕。因為“這樣做不但得不到什么好處，而且可以預期到的是，中國大陸必定會有相當嚴厲的反應與反制，如此勢必讓即將上任的拜登難以緩解與中國大陸之間的緊張、制約其兩岸政策彈性。同時，中國大陸的反應與反制中，肯定會有針對臺灣的舉動，對于中國大陸而言，這就是必要的表態(tài)”。

　　　　　　　　　　　　　　　　　  美國國務卿蓬佩奧 圖源：美媒
　

　  臺媒紛紛憂心“得罪拜登”遭大陸“報復”

　  臺灣《中國時報》在報道中表示，“雖然有聲音認為，特朗普政府的任期只剩下十天，而即將上任的拜登政府可能不會‘蕭規(guī)曹隨’，民進黨當局對於特朗普的最新‘大禮’恐怕是‘看得到、吃不到’，但只要特朗普在位一天，美國國務卿蓬佩奧還有一天任期，都不排除在涉臺事務上做出超越中方底線的卑劣行徑”。倘若如此，中方必做出強硬回應。特朗普政府的“最后瘋狂”恐導致民進黨當局的“最后滅亡”。

臺媒報道截圖

　　 “如何讓拜登延續(xù)挺臺政策才是重點，否則只享受幾天口惠，意義不大；如果換來中共強烈報復，或讓拜登在新上任之時，便面臨美中臺關系的亂局，臺灣更得不償失”。臺灣《聯合報》在社評文章中指出，美國駐聯合國大使克拉夫特赴臺的時機與動機都讓人疑惑，不但蔡英文當局尷尬，美國在臺協會前處長楊蘇棣更認為很奇怪、時機糟、沒好處，讓拜登難以緩解與北京的緊張，而同時與臺灣低調合作建立建設性和積極的關系。而另一位美國在臺協會前處長包道格則說，除短暫象征性外，對臺灣沒任何好處。蓬佩奧在僅剩十天效期之際作此宣布，顯然企圖鞏固強硬的反中政策并造成拜登政府的困擾，否則特朗普若有誠意，為何不提早一年兩年？蓬佩奧甚至可能把臺灣卷入美國政爭，并單方承受北京報復。

　  臺灣媒體的擔憂并非無的放矢，前“美國在臺協會”(AIT)幾位資深涉臺官員，無論是親近民進黨的還是對國民黨有好感的，都提出了不一樣的意見。包道格說，這項決定除了短暫象征性外，對臺灣沒有任何好處。卜睿哲則表示，“很難理解此舉的意義”。楊蘇棣則對于克拉夫特訪臺，更直接表示“在一個跛腳政府即將下臺的最后幾天，派一個高層美國訪客到臺灣簡直是奇怪，而且時機也很糟。”