臺(tái)灣中國(guó)時(shí)報(bào)刊發(fā)胡勇撰寫(xiě)的文章說(shuō)，雖然特朗普本人仍舊不服輸，無(wú)奈權(quán)力交接的進(jìn)程已經(jīng)啟動(dòng)，橫沖直撞的特朗普政府秒變奄奄一息的看守內(nèi)閣。押錯(cuò)寶的民進(jìn)黨一方面急忙向拜登陣營(yíng)示好，另一方面試圖榨取特朗普政府寥寥無(wú)幾的剩余價(jià)值，在輿論場(chǎng)上釋放“臺(tái)美關(guān)系節(jié)節(jié)攀升”的信號(hào)。然而，民進(jìn)黨打“美國(guó)牌”虛多實(shí)少？如此“大內(nèi)宣”恐弄巧成拙。

就在美國(guó)大選結(jié)果逐漸明朗之際，臺(tái)灣“海軍司令部”突然高調(diào)證實(shí)美海軍陸戰(zhàn)隊(duì)已經(jīng)抵臺(tái)，標(biāo)志著疫情后美臺(tái)恢復(fù)軍事交流，美軍此番主要任務(wù)是培訓(xùn)臺(tái)軍突擊舟、快艇滲透作戰(zhàn)等相關(guān)課程云云。綠媒把這當(dāng)做爆炸性新聞，配合蔡當(dāng)局展開(kāi)宣傳攻勢(shì)。對(duì)內(nèi)給臺(tái)灣人吃定心丸：美國(guó)是變天了，但美對(duì)臺(tái)安全承諾不變。對(duì)外向大陸挑釁：美國(guó)大兵大搖大擺登陸臺(tái)灣了，就踩你“紅線”了，你奈我何？你解放軍還敢“犯臺(tái)”嗎？

事實(shí)上，這并不是美軍首次來(lái)臺(tái)，“AIT”臺(tái)北辦事處早就駐有不穿軍裝的海軍陸戰(zhàn)隊(duì)士兵，只不過(guò)以前顧及到大陸的反應(yīng)，美軍在臺(tái)演練通常只做不說(shuō)，盡量低調(diào)。這一次民進(jìn)黨為了給自己壯膽打破了雙方的默契，將這一公開(kāi)的秘密正式曝光，不僅北京再次被冒犯，華盛頓也陷入被動(dòng)。五角大樓隨即駁斥相關(guān)報(bào)道，聲稱(chēng)“美國(guó)仍致力于一個(gè)中國(guó)政策”。民進(jìn)黨機(jī)關(guān)算盡，自討沒(méi)趣。

不久，民進(jìn)黨故技重演，再次操作“美國(guó)牌”。這回民進(jìn)黨和綠媒故弄玄虛，炒作所謂“美國(guó)神秘來(lái)客”，后來(lái)才證實(shí)來(lái)者為美海軍亞太情報(bào)主管史達(dá)曼。臺(tái)美情報(bào)交流其實(shí)也是常態(tài)，美方也未否認(rèn)史達(dá)曼訪臺(tái)。但民進(jìn)黨借此展示“臺(tái)美戰(zhàn)略合作升級(jí)”，特別是臺(tái)灣在美“印太戰(zhàn)略”中舉足輕重，有點(diǎn)一廂情愿。首先，史達(dá)曼實(shí)際層級(jí)并不高，未必有資格指點(diǎn)江山。第二，臺(tái)灣的“美國(guó)牌”與美國(guó)的“臺(tái)灣牌”畢竟高度不對(duì)稱(chēng)，美國(guó)對(duì)臺(tái)灣的情報(bào)予取予求，臺(tái)灣對(duì)美國(guó)的情報(bào)只能搖尾乞憐。第三，特朗普政府已經(jīng)進(jìn)入倒數(shù)計(jì)時(shí)，拜登的“印太戰(zhàn)略”尚不明晰，史達(dá)曼訪臺(tái)效果成疑。

除了軍事和情報(bào)交流，民進(jìn)黨還渴望在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域深度綁定美國(guó)。最近，首次“臺(tái)美經(jīng)濟(jì)繁榮伙伴關(guān)系”（EPP）對(duì)話在華盛頓登場(chǎng)，雙方簽署了一份5年期的“備忘錄”。民進(jìn)黨將其視為臺(tái)美關(guān)系新的“重大突破”，也是自己的重大政績(jī)，一時(shí)間蔡當(dāng)局文宣和媒體報(bào)道連篇累牘，大吹特吹。

不過(guò)令人尷尬的是，盡管民進(jìn)黨總結(jié)了EPP的諸多成果，但干貨不多，玄機(jī)倒是不少。第一，既然是經(jīng)貿(mào)對(duì)話，理應(yīng)同美國(guó)商務(wù)部、貿(mào)易代表辦公室等經(jīng)貿(mào)部門(mén)主談，但美方牽頭的卻是國(guó)務(wù)院官員，這本身就很奇怪。第二，臺(tái)灣的核心訴求是“臺(tái)美FTA”談判，但美國(guó)貿(mào)易代表辦公室早就潑過(guò)冷水。第三，美國(guó)的訴求是將臺(tái)灣的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)納入美國(guó)主導(dǎo)的供應(yīng)鏈，對(duì)此民進(jìn)黨很難拒絕。第四，民進(jìn)黨宣稱(chēng)EPP是制度化的對(duì)話，但美國(guó)正在政黨輪替，如此言之鑿鑿有點(diǎn)為時(shí)尚早。

更發(fā)人深省的是，在強(qiáng)弱分明的“美臺(tái)關(guān)系”中，臺(tái)灣再算計(jì)也算計(jì)不過(guò)美國(guó)。美國(guó)高官跑了一趟臺(tái)灣，故作姿態(tài)一番，臺(tái)灣就付出了開(kāi)放萊豬的沉重代價(jià)。在民進(jìn)黨處心積慮榨取特朗普政府剩余價(jià)值的同時(shí)，特朗普政府又何嘗不想下臺(tái)前再消費(fèi)一把臺(tái)灣？原定12月訪臺(tái)的惠勒據(jù)說(shuō)就是來(lái)向臺(tái)灣兜售煤炭生意的。還好，他不來(lái)。