據臺灣《聯(lián)合報》“東森新聞云”等臺媒11月26日報道，外傳臺“行政院”推動組織改造，擬將隸屬于臺“行政院”的臺北故宮博物院改屬臺“文化部”。26日，民進黨“立委”黃國書稱，有人擔心臺北故宮降級后矮化，建議改名為“華夏博物館”、“亞洲博物館”。對此，臺“文化部政務次長”蕭宗煌說，目前沒有任何討論，至于“降級”說法，他稱博物館是文化機構，很難用行政層級論定。

臺北故宮博物院（圖片來源：臺灣中時新聞網）

26日，臺灣“文化部”在“立法院”教委會針對“如何推動后疫情時代博物館、美術館、表演藝術館舍及各文化館舍之數位策展、線上藝文、數位行銷與服務”進行專題報告，多位“立委”針對臺北故宮與“文化部”合并一事質詢。

報道稱，民進黨“立委”黃國書說，全世界的博物館都屬于文化部門，只有臺北故宮是屬于臺“行政院”，現(xiàn)在的編制會讓博物館的配置有問題。消息傳出后，有人擔心臺北故宮改隸臺“文化部”會從二級機關變成三級機關，會矮化臺北故宮。此外，一旦改制，臺北故宮是否會改名，還有人說北院可改名為“華夏博物館”，南院可改名為“亞洲博物館”。

蕭宗煌則稱，針對臺北故宮改隸臺“文化部”的議題，目前為止，臺“文化部”內部沒有任何討論，他自己也沒參加過任何討論此事的會議。至于會不會降級？他認為博物館是文化機構，用行政層級很難論定。

報道提及，國民黨“立委”林奕華表示，25日剛好與臺北故宮院長吳密察會面。吳密察向林奕華說，并未正式接觸此一議題，而是接到“行政院”電話，詢問目前全世界各國級博物館組織狀況如何。林奕華認為，如臺北故宮這類的國際型博物館地位超然，以其超越性和獨立性，以及相關預算的編列，她認為臺北故宮維持現(xiàn)在狀態(tài)、不并入“文化部”有其必要性。

另據臺灣《旺報》26日報道，在傳出臺北故宮擬改隸屬于臺“文化部”的消息后，臺北故宮博物院前院長馮明珠則希望“政府要三思！”馮明珠稱，臺北故宮為二級機關的必要性，在于典藏文物實為“國家寶藏、國之重器”，“重要性不比中央銀行低”。馮明珠稱，作為世界五大博物館之一，臺北故宮涉及的專業(yè)極廣，編制遠比臺“文化部”大，并入“文化部”一定縮編，將導致研究動能不足，導致國際地位下滑。

臺灣輔仁大學博物館學研究所所長張省卿表示，以德國為例，博物館皆為政府出資，以基金會形式運作，因此保有文化自主性，在文化策略上也能發(fā)展在地特色，她認為臺北故宮若要歸屬“文化部”，應先著眼于“政府”要給臺北故宮什么樣的定位，“對館藏賦予什么概念或價值體系”，至于外傳改名“華夏博物館”，張省卿則持保留態(tài)度表示：“故宮雖傳統(tǒng)，但到底是一個招牌和文化形象”。

報道稱，現(xiàn)任臺南市美術館董事長黃光男也認為，臺北故宮的專業(yè)有其特殊性，如何在行政與專業(yè)上考量兩者層次性，讓臺北故宮的定位能發(fā)揮其展覽、教育、專業(yè)的功能與定位，需要從長計議。