臺立法機構本會期成立“修憲委員會”討論“修憲”，國民黨在廢除“監(jiān)察院”和“考試院”議題上，朝向“廢院不廢權”方向討論。有國民黨民代表示，因黨內存在意見分歧，廢除“考監(jiān)”議題恐將成為本次“修憲”中黨內最大的戰(zhàn)場。

臺立法機構日前經協(xié)商決議成立“修憲委員會”，依政黨比例由民進黨團推派22人、國民黨團推派14人、民眾黨團推派2人、“時代力量”黨團推派1人組成。

目前朝野相關提案主要包括“18歲公民權”、“廢除考監(jiān)兩院”等議題。其中下修“18歲公民權”在各黨中有高度共識。至于外界關注的廢“考監(jiān)”議題，民進黨團強調廢除“考監(jiān)”的立場不變，國民黨內則有不同的意見。

有國民黨民代私下坦言，國民黨內對于廢“考監(jiān)”議題有許多不同的版本，最主要的原因還是大家在意“考監(jiān)”的職權將何去何從。有人主張不能廢，有人主張廢監(jiān)不廢考，也有人主張凍結“監(jiān)察院”等，因此就有眾多的排列組合，勢必會有一番討論。他判斷，廢“考監(jiān)”議題可能會成為國民黨最大的內部戰(zhàn)場。

國民黨立法機構黨團總召林為洲表示，國民黨的立場就是“廢院”，但不“廢權”。“考監(jiān)”的權力職務可以討論，看要回到立法機構，或用獨立機關處理；舉例來說，“考試院”跟人事總處比較相關，也許將其業(yè)務和人事總處合并，至于“監(jiān)察院”的業(yè)務有一些是獨立的，比如“人權委員會”可能就要用獨立機關處理。

林為洲也說，“考監(jiān)”兩院的存廢問題，即使國民黨有共識，還要和他黨尋求共識，因為只有國民黨有共識也不足以讓案子通過。

“監(jiān)察院”和“考試院”的創(chuàng)設源于孫中山“五權分立”的理論架構。“監(jiān)察院”掌管糾察與調查權，負責監(jiān)督行政機關。“考試院”負責舉辦考試、訓練與任用行政人員。

廢除“考試院”、“監(jiān)察院”的主張從過去到現在已多次被各政黨提起。因“監(jiān)察委員”由臺當局領導人提名，公正性容易遭到質疑，常被批評是“政治酬庸”。也有人質疑，“考試院”負責的工作不足以成為獨立的院，應該將其廢除，以精簡人事、提升效率。

反對廢除“考試院”、“監(jiān)察院”的人則認為，若真廢了“考監(jiān)”兩院，“考試院”業(yè)務并入行政機構，未來用人機關與考試機關結合，極有可能發(fā)生徇私舞弊；而“監(jiān)察院”廢掉后，將調查權集中到臺立法機構，民代既有立法權、質詢權、預算權，加上調查權、監(jiān)察權，難保不會出現濫權的情況。

國民黨智庫7月公布的民調顯示，支持和反對廢除“監(jiān)察院”的民眾人數相當，都在約35%左右。其中，藍營支持者比綠營支持者更贊成廢除“監(jiān)察院”。

根據“修憲”程序，“修憲委員會”啟動討論取得共識后，在立法機構通過提案，公告后6個月內送“公民復決”，有效同意票過選舉人總額之半數，即通過。由于門檻極高，因此臺灣何時能夠廢除“考監(jiān)”還是未知數。