“時代力量”在意識形態(tài)的局限性，從民調(diào)來看可說是一目了然，以“臺灣選舉與民主化調(diào)查”委托臺灣政治大學選研中心在6月進行的調(diào)查進行交叉分析，即可發(fā)現(xiàn)每100位“時代力量”支持者，0人為偏“統(tǒng)派”、僅21.2人支持維持現(xiàn)狀，“偏獨派”則高達78.7人；對比民進黨三項數(shù)據(jù)，為3.2人、38.3人與55.2人，便可清楚知道，“時代力量”在“統(tǒng)獨”光譜上比民進黨還“獨化”的結構。
雖然說“偏獨者”歷經(jīng)2020大選有顯卓成長，達歷史巔峰，然而具體而言，還在3成之譜，臺灣民意多數(shù)仍是維持現(xiàn)狀，有超過5成的支持。因此“時代力量”的意識形態(tài)路線，本身票源就有限，更何況，在其難以爭取多數(shù)維持現(xiàn)狀派支持的同時，還要與民進黨和“基進黨”搶奪“偏獨派”的認同。美麗島電子報7月底的調(diào)查顯示，“時代力量”的政黨認同僅能獲得到3.4%的支持率，不只遠低于藍綠兩大黨，更是遜于臺灣民眾黨的6.5%，淪為臺灣第4位政黨，在臺灣政黨政治有逐漸邊緣化的傾向，也就無須感到意外。
陷于內(nèi)斗、干部出走、意識形態(tài)先天限制的“時代力量”，已然正在走向末日。即使黃國昌光彩仍在，但從連他都選擇淡出、不問黨務，寧愿去大同公司當獨董，留徐永明、邱顯智苦守寒窯的做法，大概就可明白“時代力量”前景有多么黯淡。
“時代力量”的末日，值得所有自詡“第三勢力”的政黨警惕，到底什么是臺灣的主流民意？以及清新正義招牌的難承之重。臺灣政黨政治腐化至此，小黨同樣有責。
