圖片來源于網(wǎng)絡(luò)
據(jù)臺灣《中國時報》報道，國民黨文傳會29日質(zhì)疑，民進(jìn)黨當(dāng)局為了宣傳自己，近4年來提供媒體破百億新臺幣的標(biāo)案，并指出臺灣公視、三立、民視3家親綠媒體得標(biāo)金額占百億標(biāo)案的一半，痛批民進(jìn)黨當(dāng)局明顯違背過去強(qiáng)調(diào)的黨政軍退出媒體，且審查標(biāo)案的評選代表背景完全沒有利益回避，質(zhì)疑獨(dú)厚特定媒體。
國民黨文傳會主委王育敏表示，據(jù)統(tǒng)計，這113億元新臺幣標(biāo)案，得標(biāo)金額前3名為公視22億9259萬元新臺幣、三立17億6347萬元新臺幣、民視16億5368萬元新臺幣，共57億973萬元新臺幣，在統(tǒng)計的45家媒體中，這3家占總金額的一半，與第4名華視不到10億元新臺幣，差距甚大。
國民黨文傳會副主委黃子哲抨擊，難道是看顏色給標(biāo)案？民進(jìn)黨當(dāng)局透過標(biāo)案控制媒體，讓親綠媒體不敢批判當(dāng)局。另一位副主委王鴻薇也指出，2019年臺灣數(shù)字廣告統(tǒng)計報告顯示，民進(jìn)黨當(dāng)局去年投入27.83億元新臺幣的廣告預(yù)算，與2018年相較，成長率高達(dá)64.4%，再和2017年相比，成長率達(dá)124.8%，凸顯綠營在縣市選舉受挫后，去年刻意在網(wǎng)絡(luò)宣揚(yáng)政績，美化自家候選人的形象。
黃子哲還指出，細(xì)看標(biāo)案的評委，三立得標(biāo)的其中一案，評委除3名臺行政管理機(jī)構(gòu)聘用專業(yè)評委外，還有曾擔(dān)任民進(jìn)黨婦女部專員的許嘉恬、曾任蔡英文辦公室高官的邵立中、三立政論節(jié)目名嘴林育卉，以及民進(jìn)黨前網(wǎng)絡(luò)事務(wù)主管部門主任的林閣雍。他質(zhì)疑，政治色彩強(qiáng)烈的親綠人士擔(dān)任標(biāo)案評委，難道不會瓜田李下？
據(jù)臺灣《聯(lián)合報》報道，針對這些爭議，臺北市長柯文哲也痛批，黨政軍退出媒體，是民進(jìn)黨當(dāng)年的主張，如今執(zhí)政了，卻赤裸裸將黨政軍伸入媒體。
臺灣《中國時報》對此發(fā)表評論表示，過去在國民黨時代時，只要媒體代表是國民黨的中常委，民進(jìn)黨就批評、大肆撻伐，但現(xiàn)在民進(jìn)黨內(nèi)海派化身“涌言會”，掌門就是媒體大亨，大喇喇地把政治力與媒體合而為一，毫不避諱。尤其，民進(jìn)黨執(zhí)政后，黨政軍大舉進(jìn)軍媒體復(fù)辟，今是昨非，豈不諷刺？（中國臺灣網(wǎng)）
