導(dǎo)報綜合臺灣媒體7月19日報道 民進黨19日召開“全代會”，改選黨內(nèi)權(quán)力核心。當選的30席中執(zhí)委中，“泛新潮流系”拿下11席；10席中常委中，“新潮流系”拿下3席，再次保持“最大派系”稱號，再加上“蘇系”與“綠色友誼連線”各1席，“新蘇連”總共5席同，成為最大贏家。

　　民進黨第19屆第一次“全代會”當天下午在臺北國際會議中心登場，黨內(nèi)要角齊聚，除了為高雄市長補選參選人陳其邁造勢外，重頭戲就是黨內(nèi)權(quán)力核心中常會改選。

　　根據(jù)民進黨黨章規(guī)定，中執(zhí)委由“全代會”選出30人，30位中執(zhí)委再互選10人為中常委；也就是說，1席中常委須由3席中執(zhí)委選出，中評委則由“全代會”選出11人。

　　總共30席中執(zhí)委票選結(jié)果，包括：“泛新潮流系”11席、“正國會”5席、“英系”6席、“海派”3席、“蘇系”2席、“綠色友誼連線”3席。

　　備受關(guān)注的中常委選舉，“海派”守住1席，終究沒有突破；“新系”3席，成為最大贏家，維持最大派系；“英系”2席、“正國會”2席、“蘇系”1席、“綠色友誼連線”1席。

　　中評委選舉，這次應(yīng)選出11　人。由于中評委成員結(jié)構(gòu)為“新系結(jié)盟”有6人（“新系”4席、“蘇系”1席、“綠色友誼”1席）、“非新系”5人，結(jié)果，原本看好的“英系”領(lǐng)導(dǎo)人陳明文有意角逐中評委主委卻意外中箭落馬，由“新系結(jié)盟”力挺的高雄市議員康裕成當選中評會主委。

解讀

派系平衡，蔡英文獲益最大

　　民進黨“全代會”，是民進黨的最高權(quán)力機構(gòu)。其常設(shè)權(quán)力機構(gòu)為中央執(zhí)行委員會（中執(zhí)會），由30名中執(zhí)委組成；中執(zhí)委再選出10人為中常委。此外，中央評議委員會有委員11人（中評委），對黨的各項工作進行監(jiān)督，也由“全代會”選舉產(chǎn)生。

　　臺灣知名時事評論員、陳水扁辦公室前主任陳淞山昨天接受導(dǎo)報記者采訪時表示，中評會、中執(zhí)會、中常會，構(gòu)成了民進黨的權(quán)力核心。因此，相對應(yīng)的中評委、中執(zhí)委與中常委，就成為各派系競逐的焦點。按照民進黨的規(guī)定，黨籍縣市長是“當然中執(zhí)委”，黨主席與黨籍“六都”市長、“立法機構(gòu)”黨團三長都是“當然中常委”。

　　陳淞山指出，民進黨中評委、中執(zhí)委與中常委的任期都為兩年。這次新選出的人選，最主要的權(quán)力，就是決定2022年臺灣縣市長及縣市議員候選人的提名。“哪個選區(qū)派什么人選？有沒有‘現(xiàn)任優(yōu)先’保障？類似的問題，中執(zhí)委與中常委有相當份量的發(fā)言權(quán)，他們直接牽動2022年民進黨地方政治版圖與各派系勢力變化。”

　　對于這次選舉結(jié)果，陳淞山指出，無論是從中評委、中執(zhí)委還是中常委的席位數(shù)看，“新潮流系”確實是最大贏家，維持了它在黨內(nèi)“最大派系”的地位。

　　他同時指出，這次選舉結(jié)果所呈現(xiàn)的還是“派系平衡”，“新潮流系”雖然是最大派系，但并不是“獨贏”。“以中常會為例，‘新系’與‘蘇系’、‘綠色友誼連線’結(jié)盟而成的‘新蘇連’總共是5席，而非新系也有5席，形成派系平衡。這種平衡的結(jié)果，獲利最大的其實是蔡英文，因為這樣的局面下，她就可以穩(wěn)固掌控民進黨中央，不會提前跛腳。”

　　至于陳明文爭取中評會主委“翻車”，陳淞山分析，陳明文雖然是“英系”，但康裕成卻是蔡英文在臺大法律系的同班同學，與蔡的關(guān)系更好，再加上康獲得“泛新系”力挺，因此康最后當選為中評會主委。（海峽導(dǎo)報記者 吳生林）