距離“罷韓”投票日還剩一周的時(shí)間,“罷韓”團(tuán)體為催票從5月30日起發(fā)動(dòng)游行,計(jì)劃在6月6日投票前,每天選擇不同地方造勢(shì)宣傳。
2018年,韓國(guó)瑜競(jìng)選高雄市長(zhǎng)時(shí)曾舉辦“三山造勢(shì)”,盛況空前,“罷韓”團(tuán)體有樣學(xué)樣,也舉辦“三山會(huì)師”直搗韓流起源地,上周到旗山,30日赴岡山,31日安排在鳳山,民進(jìn)黨籍“立委”、縣市議員也動(dòng)起來(lái),對(duì)陣味道濃厚。
面對(duì)“罷韓”團(tuán)體動(dòng)作越來(lái)越高調(diào),韓國(guó)瑜還是選擇冷處理,韓陣營(yíng)表示,不想配合“罷韓”團(tuán)體的演出。所以30日的 “罷韓”電視說(shuō)明會(huì),韓國(guó)瑜沒(méi)有到場(chǎng),而是以全力拼市政的方式回?fù)敉饨绲馁|(zhì)疑。他選擇前往高雄梓官,關(guān)心前幾天的暴雨給當(dāng)?shù)剞r(nóng)民帶來(lái)的損失。
藍(lán)營(yíng)觀察,“罷韓”投票逼近,民進(jìn)黨當(dāng)局各部門(mén)組隊(duì)一波波助攻,引起部分選民反感。再加上高雄新冠肺炎防疫本土零感染,韓市府治水表現(xiàn)通過(guò)暴雨考驗(yàn),近來(lái)情勢(shì)有些變化。
韓國(guó)瑜表示,市政團(tuán)隊(duì)投入治水清淤、易淹水點(diǎn)改善,有顯著成果,有過(guò)淹水噩夢(mèng)的市民感受最直接,是“罷韓”團(tuán)體抹黑、造謠也改變不了的,市民心中有一把尺,會(huì)比較“退水是不是變快了”。韓國(guó)瑜還說(shuō),他對(duì)過(guò)去1年5個(gè)多月的施政有信心,也問(wèn)心無(wú)愧,內(nèi)心很平靜,平常心接受市民的決定。
此外,面對(duì)“罷韓”力量步步緊逼,國(guó)民黨中央也低調(diào)應(yīng)援。
藍(lán)營(yíng)評(píng)估,罷免成敗在投票率,“罷韓”團(tuán)體、綠營(yíng)民代賣力添柴火,用意是不讓罷免案降溫,催出綠營(yíng)基本盤(pán)及年輕選票。韓陣營(yíng)要采取守勢(shì)策略,避免激化成藍(lán)綠對(duì)決。高雄市政府各局、處長(zhǎng)近來(lái)頻接受廣播節(jié)目、直播主訪問(wèn),為韓團(tuán)隊(duì)市政成績(jī)發(fā)聲。
配合韓國(guó)瑜“拼市政、冰罷免”的想法,國(guó)民黨中央還串聯(lián)藍(lán)營(yíng)施政的十五縣市拼觀光振興,“圍魏救趙”淡化“罷韓”議題。
新北市長(zhǎng)侯友宜30日也表示,會(huì)繼續(xù)為韓國(guó)瑜加油打氣。
從年初開(kāi)始,就有挺韓的退休軍公教警消,在群組號(hào)召投票日當(dāng)天主動(dòng)監(jiān)票。然而臺(tái)警政部門(mén)主管陳家欽日前的“黑道監(jiān)票說(shuō)“,卻惹怒不少有意擔(dān)任志工者。于是現(xiàn)在這些退休的軍公教警消,將號(hào)召更多人當(dāng)天到投開(kāi)票所監(jiān)票,挺韓不言而喻。
國(guó)民黨籍民代吳斯懷30日也在臉書(shū)上表示,高雄市民想清楚了嗎?不論結(jié)果如何,最后倒霉的是高雄市民。吳斯懷說(shuō),民進(jìn)黨在高雄施政長(zhǎng)達(dá)20年,過(guò)去是高雄縣的區(qū)域更是33年,但在過(guò)去12年民進(jìn)黨施政下,因貪污和偽造文書(shū)被起訴達(dá)105案、194人,市政漏洞百出,負(fù)債數(shù)千億。“好不容易韓國(guó)瑜翻轉(zhuǎn)高雄,結(jié)束市民的惡夢(mèng)。拋開(kāi)政黨意識(shí)形態(tài),目前為止韓市長(zhǎng)施政穩(wěn)當(dāng),成效漸漸浮現(xiàn),高雄市民們請(qǐng)想清楚,你們的選擇決定自己的未來(lái)”。
吳斯懷還表示,民進(jìn)黨當(dāng)局動(dòng)用整個(gè)公家機(jī)器“罷韓”,制造族群對(duì)立,操弄仇恨動(dòng)員,擴(kuò)大“朝野惡斗”,未來(lái)的高雄極可能持續(xù)惡質(zhì)對(duì)立下去。
藍(lán)營(yíng)人士認(rèn)為,左右“罷韓”投票結(jié)果的關(guān)鍵因素有兩個(gè)。首先,假若當(dāng)天天候不佳,暴雨未歇,將降低投票率,同時(shí)也可檢視韓國(guó)瑜治水情形,積水消退速度將影響市民對(duì)韓市府的觀感。其次,北漂青年返鄉(xiāng)投票的結(jié)果也是關(guān)鍵因素之一,雖然綠營(yíng)傾力“罷韓”,“但不一定有效”。因?yàn)楸逼嗄甏蠖紝儆?ldquo;理念型”,若覺(jué)得民進(jìn)黨動(dòng)用行政資源來(lái)“罷韓”的舉動(dòng)過(guò)于夸張,“讓人感覺(jué)都在搞政治,很可能也會(huì)看不下去”,進(jìn)而影響投票率,降低返鄉(xiāng)投票的動(dòng)力。
