臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》“今日新聞網(wǎng)”等媒體報(bào)道稱，國(guó)際球星貝克漢姆4月18日曾在臉書(shū)發(fā)文向臺(tái)灣網(wǎng)友問(wèn)好，稱臺(tái)灣人是“家人”、還請(qǐng)教臺(tái)灣朋友“在家防疫可做什么”等，被臺(tái)媒爭(zhēng)相報(bào)道，有島內(nèi)網(wǎng)民興奮說(shuō)，“連貝克漢姆都在捧我們耶”、“臺(tái)灣No. 1”。而如今卻被發(fā)現(xiàn)，原來(lái)該篇貼文只限定臺(tái)灣地區(qū)可見(jiàn)，其他地方都只會(huì)出現(xiàn)“該內(nèi)容無(wú)法顯示”。有島內(nèi)網(wǎng)民質(zhì)疑，這是自嗨用的“大內(nèi)宣”，還有網(wǎng)民懷疑，到底是誰(shuí)在贊助這樣“大內(nèi)宣”？
臺(tái)媒4月20日發(fā)文稱“貝克漢姆臉書(shū)聊防疫，請(qǐng)教臺(tái)灣人秘訣”。（報(bào)道截圖）
《中國(guó)時(shí)報(bào)》引述島內(nèi)自由撰稿者黃伯璋說(shuō)法稱，貝克漢姆非近期第一個(gè)突然開(kāi)始“捧臺(tái)灣”的巨星，美國(guó)歌星芭芭拉史翠珊4月初在推特發(fā)文，夸贊臺(tái)灣防疫有成，當(dāng)時(shí)也引來(lái)臺(tái)媒報(bào)道，蔡英文還轉(zhuǎn)發(fā)該推文并“感謝”史翠珊。黃柏璋對(duì)此質(zhì)疑，一切都這么巧合，彷佛一場(chǎng)全球肺炎，讓一票國(guó)際巨星瞬間都滿滿的“臺(tái)灣價(jià)值”，開(kāi)始大喊“臺(tái)灣No. 1”。
《中國(guó)時(shí)報(bào)》提到，類似情況4月16日七國(guó)集團(tuán)（G7）領(lǐng)袖視頻會(huì)議也出現(xiàn)過(guò)。一開(kāi)始臺(tái)媒爭(zhēng)相報(bào)道領(lǐng)袖們贊同美國(guó)總統(tǒng)特朗普，要檢討中國(guó)大陸與世界衛(wèi)生組織（WHO）的關(guān)系，后才發(fā)現(xiàn)，G7領(lǐng)袖立場(chǎng)是支持WHO，反而是特朗普被孤立。
報(bào)道稱，國(guó)民黨“立委”吳怡玎對(duì)此表示，她不知這“大內(nèi)宣”是什么人、為什么目的進(jìn)行，但她提醒，中文跟外語(yǔ)信息已產(chǎn)生嚴(yán)重落差、甚至偏差。臺(tái)灣人要培養(yǎng)國(guó)際觀，在這年代須培養(yǎng)辨別訊息真假的能力，且將來(lái)查詢“海外新聞”時(shí)，有必要多一層查驗(yàn)機(jī)制檢驗(yàn)原文。
《中國(guó)時(shí)報(bào)》稱，對(duì)于貝克漢姆、芭芭拉史翠珊有可能是花錢(qián)買(mǎi)嗎？島內(nèi)某精品公關(guān)認(rèn)為“不無(wú)可能”，他說(shuō)，不僅在臺(tái)灣，美國(guó)總統(tǒng)大選也如此。貝克漢姆發(fā)文設(shè)定只能在臺(tái)灣看，可能是擔(dān)心觸怒大陸網(wǎng)民，也可能發(fā)文價(jià)碼未談攏。
貝克漢姆臉書(shū)發(fā)文問(wèn)臺(tái)灣網(wǎng)民如何保持健康。（圖源：臺(tái)灣“今日新聞網(wǎng)”）
報(bào)道提及，外國(guó)名流發(fā)文，其實(shí)都待價(jià)而沽。BBC曾說(shuō)，貝克漢姆一篇社群貼文索價(jià)30萬(wàn)美金，但相較蟬連3年Instagram價(jià)碼王的凱莉珍娜（Kylie Jenner）則相形見(jiàn)絀。22歲的超模凱莉貼文價(jià)碼高達(dá)126.6萬(wàn)美金。
“買(mǎi)來(lái)的國(guó)際挺臺(tái)，猶如毒藥”，臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》5月1日發(fā)文這樣表示。文章認(rèn)為，島內(nèi)民眾對(duì)被國(guó)際贊美、肯定的渴望變成“大內(nèi)宣”溫床，在以美國(guó)為首帶動(dòng)的“反中”浪潮下，國(guó)際間不時(shí)出現(xiàn)“挺臺(tái)”言論，但這些是真實(shí)的嗎？臺(tái)灣要進(jìn)行“外宣”或“內(nèi)宣”不足為奇，但過(guò)度美化、澎脹，造成判斷誤差，絕非好事。
臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》截圖
文章提到，先前就有許多泛綠海外社團(tuán)被曝出，他們其實(shí)是親綠的境外智庫(kù)、學(xué)者、政治人物的背后支持者，他們發(fā)表親綠言論，再由親綠媒體對(duì)內(nèi)報(bào)道，就是“出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷”典型。
文章表示，近期又出現(xiàn)很多難分辨目為何的“信息落差”，貝克漢姆臉書(shū)是一例，有些中英文雜志也被發(fā)現(xiàn)，同篇文章、同一封面故事，譯成中文后，卻有溢出原文的政治意涵。是認(rèn)為必須如此，才對(duì)臺(tái)灣讀者胃口？或這些刊物真有其特的政治目的？
《中國(guó)時(shí)報(bào)》說(shuō)，看起來(lái)，在臺(tái)灣確有一股力量，在助長(zhǎng)、推高“反中浪潮”，若能獲境外認(rèn)證，可讓臺(tái)灣更覺(jué)“反中”有理，但若這些“國(guó)際認(rèn)證”都是針對(duì)島內(nèi)市場(chǎng)而做的“宣傳”呢？也許世界沒(méi)有想象中那么“仇中”，也沒(méi)想象中這么“愛(ài)臺(tái)”。
文章提醒，臺(tái)灣人若必須借助“國(guó)際愛(ài)臺(tái)”事跡，才能讓自己興奮開(kāi)心，這就好像吃藥上癮，一旦不吃就彷若有“戒斷癥狀”，覺(jué)得被孤立，這樣子對(duì)臺(tái)灣好嗎？認(rèn)清臺(tái)灣在國(guó)際棋局中所處位子，做出理性合理判斷，對(duì)臺(tái)灣將來(lái)的發(fā)展更為重要。
