網(wǎng)友留言。（摘自批踢踢網(wǎng)頁）圖片來源：臺灣《中時電子報》
新冠肺炎日前確診的案269和案277，當時臺灣疫情指揮中心指揮官陳時中表示，“雙方是叔侄輩的好友關(guān)系”，但沒想到事實竟是，所謂叔侄輩好友關(guān)系是帶案269去接待案277的主管。有網(wǎng)友就驚訝怎么疫情中心的信息怎和現(xiàn)實有出入。的確，陳時中是指揮官，不可能清楚事情的來源，就更要依靠正確的訊息，所以誰給陳時中錯誤的訊息，“觀光局”和臺交通部門勢必要清查一下才是。
案269確診病例，當時陳時中是這樣說明：案269沒有所謂接待，但與案277“他們是叔侄輩的家庭好友關(guān)系，有一起喝咖啡半個多鐘頭，可能有互相傳染”，有此接觸，所以有互相傳染。
但“觀光局”副局長張錫聰是這樣表示，案277的父親是局里內(nèi)勤主管，因該主管與案269有叔侄輩的良好關(guān)系，所以主管之子于3月20日返臺時，案269及“另一名同仁”有去入境大廳接277。
而《聯(lián)合報》披露，案269和案277根本不熟識，而且還是桃旅中心的約聘人員，是被其張姓主管帶去一起接待案277。而和案277有叔侄輩的關(guān)系，是其張姓主管。
這結(jié)果，讓批踢踢網(wǎng)友議論紛紛，有網(wǎng)友表示，這是打臉陳時中的叔侄說??！更引發(fā)網(wǎng)友討論是否有掩護的質(zhì)疑，但網(wǎng)友認為，“真相大白了啦！當天還有另一名旅服中心的主管帶案269一起，這個主管才是所謂叔侄的叔叔！這個主秘才11職等，陳時中沒有袒護他的理由，也不用扯什么臺灣價值啦！”、“整個事件指揮中心做太多不必要的發(fā)言，而且也未詳查主秘兒子是否填寫不實，確實是值得檢討”！
回顧指揮中心陳時中在討論案269時，有些說法和媒體有出入，但陳時中是指揮官，許多訊息統(tǒng)整是下方會呈報上來，他不一定清楚事情的來龍去脈。那么，請問是誰給陳時中這樣的信息！且張錫聰說法和陳有些出入，所以到底是誰給陳時中這個訊息？在防疫視同作戰(zhàn)的當下，訊息就如同軍令，若再有一次這樣情形發(fā)生，這要人民如何看待？
來源：臺灣《中時電子報》
