自回鍋擔(dān)任臺(tái)灣行政部門(mén)負(fù)責(zé)人以來(lái)，蘇貞昌許多作為都與“霸”字密不可分。訴諸要“接地氣”，也靠霸氣在島內(nèi)獲得網(wǎng)絡(luò)聲量。臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》發(fā)表社論指出，隨著任職時(shí)間日久，蘇貞昌的“霸風(fēng)格”也逐漸發(fā)生了質(zhì)變，揭開(kāi)“霸氣”的表皮，背后潛藏著“霸道”，乃至是“霸凌”。“蘇式三霸”愈來(lái)愈有走味的趨勢(shì)。
霸氣與霸道往往僅一線(xiàn)之隔。在支持者看來(lái)，蘇貞昌的許多作為是他們喜歡的霸氣；但承受其霸氣的人，感受到的卻是不由分說(shuō)的霸道。在這次新冠疫情中，蘇貞昌霸氣與霸道不分的情況，也屢見(jiàn)不鮮。例如，一開(kāi)始下令禁止口罩出口，蘇貞昌一句“救人必先自救”傳誦一時(shí)，后來(lái)連綠營(yíng)醫(yī)護(hù)人員聯(lián)署都借用此論調(diào)。2月3日第一批武漢臺(tái)胞春節(jié)加班機(jī)返臺(tái)后，蘇貞昌痛批“完全走樣”，撂話(huà)“下不為例”，完全否定其他人員的努力。這樣的霸道態(tài)度一定調(diào)，就難以調(diào)整，人道考量被拋在腦后。
《聯(lián)合報(bào)》指出，蘇貞昌的霸道，有時(shí)是在掩飾自己的無(wú)理。霸氣或能獲得一時(shí)叫好，卻未必經(jīng)得起理性考驗(yàn)。如果“救人必先自救”之說(shuō)成立，何以島內(nèi)民眾至今仍得排隊(duì)買(mǎi)口罩，臺(tái)灣外事部門(mén)卻大做“口罩外交”？
比霸氣和霸道更可議的，則是“蘇式霸凌”。日前發(fā)生臺(tái)灣“疾管署”媒體網(wǎng)絡(luò)群組留言遭截圖帶風(fēng)向事件，將“霸凌”氣氛帶到最高點(diǎn)。在記者會(huì)直播外，有不明人士將封閉群組的截圖公布在網(wǎng)路帶風(fēng)向；直播內(nèi)，則由以蘇貞昌為核心的臺(tái)“行政院”幕僚領(lǐng)軍，以所謂幫“疾管署”小編抱不平為由霸凌特定媒體和記者，要讓媒體在網(wǎng)路“鄉(xiāng)民”攻擊下產(chǎn)生寒蟬效應(yīng)，降低監(jiān)督力道。
《聯(lián)合報(bào)》指出，有島內(nèi)網(wǎng)友總結(jié)了這些“蘇式風(fēng)格”，不論是霸氣、霸道、或霸凌，蘇貞昌并不是選擇“做對(duì)的事”，而是選擇“政治正確”：一方面推卸責(zé)任，一方面攻擊對(duì)手，這就是蘇貞昌“接地氣”的真相。反國(guó)民黨、“反中”都是所謂政治正確，展現(xiàn)霸氣還能得到掌聲，何樂(lè)而不為？但這種粗暴、民粹、強(qiáng)凌弱的態(tài)度，卻是在揮霍民主，大開(kāi)倒車(chē)。真是可悲！
