臺灣第二起“黑鷹”墜毀事故

近5年來，“黑鷹”直升機(jī)在全球各地已發(fā)生10起墜毀事故，僅臺灣一地就已是第二次。此前在2018 年2月5日，臺“內(nèi)政部空勤總隊(duì)”一架“黑鷹”前往蘭嶼執(zhí)行病患護(hù)送任務(wù)，在返程起飛后3分鐘墜海失事，機(jī)上6人全部罹難。當(dāng)時(shí)調(diào)查結(jié)果認(rèn)為事故是因?yàn)樵庥龅涂諄y流，且駕駛未按照正常程序操作所造成的。中時(shí)電子報(bào)2日稱，為了淘汰老舊的UH—1H直升機(jī)，臺軍2008年斥資近850億元新臺幣，向美國采購60架“黑鷹”，其中15架移交“內(nèi)政部空勤總隊(duì)”使用、15架移交空軍使用，陸軍保留30架。移交給“空勤總隊(duì)”的“黑鷹”的一項(xiàng)重要任務(wù)是“長官視導(dǎo)行政專機(jī)”，失事直升機(jī)就是負(fù)責(zé)此工作。

曾飛過F—5戰(zhàn)斗機(jī)的前民航局長張國政認(rèn)為，失事原因得從直升機(jī)、飛行員、天氣、航路四個(gè)方向全面清查。他痛批陸軍采購60架“黑鷹”直升機(jī)后移交其中一部分顯示“兩個(gè)亂象”：一是“內(nèi)政部”如果有救災(zāi)需求，為何打破體制向軍方調(diào)用，而不是編列預(yù)算采購;二是這代表軍方最初的采購有問題，明明只需要45架，卻買60架。一名資深退役少校飛行官說，直升機(jī)失事有環(huán)境、天氣、人為及機(jī)械四大因素，未查明事故前難下定論。

聯(lián)合新聞網(wǎng)2日稱，此次直升機(jī)的撞擊位置位于山脊線附近，從地形分析疑似拉升不及撞山。文章說，陸航與空軍救護(hù)隊(duì)飛行的最大不同，是空軍直升機(jī)飛行時(shí)常依賴戰(zhàn)管(戰(zhàn)斗管理)導(dǎo)引，有進(jìn)云飛行的能力;陸航則依靠目視飛行，面對山區(qū)云霧絕對不進(jìn)。山區(qū)能見度變化大，臺空軍雖稱失事直升機(jī)當(dāng)時(shí)目視良好，但陸航其后派遣執(zhí)行搜救任務(wù)的兩架“黑鷹”，在目標(biāo)區(qū)上空完全看不到失事機(jī)目標(biāo)。《聯(lián)合晚報(bào)》稱，“黑鷹”被分撥給陸軍和“內(nèi)政部空勤總隊(duì)”的政策，勢必因墜機(jī)事件被重新檢視。外傳美國方面曾向“空勤總隊(duì)”點(diǎn)出沒有標(biāo)準(zhǔn)化作業(yè)、求生裝備過期以及缺乏主動(dòng)維護(hù)三大疏失。

臺有史以來罹難的最高將領(lǐng)

聯(lián)合新聞網(wǎng)2日稱，“參謀總長”是臺軍軍令系統(tǒng)之首，其上雖然還有“國防部長”與身為“三軍統(tǒng)帥”的領(lǐng)導(dǎo)人，但領(lǐng)導(dǎo)人并非職業(yè)軍人，“防長”理論上是文職，“換言之，參謀總長可說是中華民國官最大、權(quán)力最重的現(xiàn)役軍人”。沈一鳴今年62歲，以全校第一的成績畢業(yè)于空軍官校。上世紀(jì)90年代，法國出售“幻影2000”戰(zhàn)斗機(jī)給臺灣，他是第一批赴法換裝種子教官的領(lǐng)隊(duì)。他還曾赴美試飛F—16，臺軍現(xiàn)役3種戰(zhàn)機(jī)的換裝初期，沈一鳴都有參與，創(chuàng)下空軍的紀(jì)錄，“沒有想到才接任參謀總長半年，就不幸墜機(jī)”。“中央社”稱，沈一鳴曾赴美深造，取得美國空軍戰(zhàn)爭學(xué)院的戰(zhàn)略碩士，歷任“副參謀總長”“國防部常務(wù)次長”“空軍司令”等職，本身外語能力極好且熟悉“軍事外交”。報(bào)道還說，這起意外創(chuàng)下臺軍高級將領(lǐng)搭乘專機(jī)發(fā)生失事官階最高的紀(jì)錄。此前臺軍將領(lǐng)搭機(jī)發(fā)生過的最嚴(yán)重空難，是1974年12月27日“昌平演習(xí)”期間，“陸軍總司令”于豪章等13名高級將領(lǐng)搭乘兩架陸航UH—1H視察，結(jié)果兩架直升機(jī)都墜毀。

政論節(jié)目主持人黃智賢在臉書發(fā)文稱，“這是怎樣的悲哀？發(fā)生在不該發(fā)生的時(shí)刻，顯示了軍方多么讓人驚悚的深層危機(jī)!”由于島內(nèi)正值“總統(tǒng)大選”的敏感時(shí)刻，“參謀總長”發(fā)生意外也引起國際輿論的關(guān)注。紐約時(shí)報(bào)中文網(wǎng)稱，正處于“大選”最后階段的臺灣長期以來一直是潛在的軍事沖突點(diǎn)，而美國曾在2010年批準(zhǔn)將60架“黑鷹”出售給臺灣，作為64億美元軍售案的一部分。美聯(lián)社稱，沈一鳴負(fù)責(zé)監(jiān)控大陸對臺軍事威脅，他曾批評“大陸一再威脅以武力并吞視為其領(lǐng)土的臺灣”。報(bào)道援引曾與沈一鳴共事多年的臺灣前“國防部長”楊念祖的話稱，臺灣軍方突然失去沈一鳴等高級將領(lǐng)，對需要立即補(bǔ)齊職缺的軍方影響較大，但對即將到來的“大選”影響有限。