距離臺灣2020選舉投票日只剩十幾天時間，從1221高雄“挺韓”、“罷韓”大游行來看，國民黨和民進(jìn)黨已進(jìn)入“地面部隊(duì)”肉搏的階段，藍(lán)綠都在強(qiáng)化動員。這場“誰更不被討厭”的選舉比拼，無論是韓國瑜還是蔡英文，都需要獲得至少650萬票才能勝選。

（圖／韓國瑜臉書）

1221高雄“挺韓”大游行是韓國瑜民調(diào)“蓋牌”后首度展現(xiàn)“陸軍”的氣勢，“韓粉”熱情依舊火熱，以此來應(yīng)對超低民調(diào)的打擊。12月29日韓國瑜在臺中還有一場號稱50萬人“決戰(zhàn)中臺灣”的造勢大會，之后12月31日高雄跨年晚會、臺南元旦升旗、1月9日的臺北造勢、1月10日的高雄選前之夜，滾動造勢一波接著一波。在最后的決戰(zhàn)，韓陣營的策略是展現(xiàn)地面部隊(duì)的威力，強(qiáng)化“西瓜效應(yīng)”（源于臺灣臺語俚語“西瓜靠大邊”，指向局勢較有利一方倒戈），讓藍(lán)軍選民歸隊(duì)，催出“含淚投韓”的觀望選民。

2020這場選舉基本是“討厭蔡英文”和“討厭韓國瑜”的決戰(zhàn)，討厭蔡的藍(lán)軍選民如果無法接受韓國瑜，有可能“含淚不投票”，或是賭氣投給第三勢力；2016年選舉這種現(xiàn)象就非常明顯，才會讓朱立倫大輸蔡英文300萬票，只拿到381萬票（得票率31.04%），連藍(lán)軍500萬票（近4成）的基本盤都沒守住。

韓國瑜在軍公教、觀光業(yè)等群體中的支持度超強(qiáng)，但在知識藍(lán)、經(jīng)濟(jì)藍(lán)部分一開始就松動，國民黨最后的策略就是要把勢造起來，讓“含淚不投票”轉(zhuǎn)化為“含淚投票”，讓“討厭蔡英文”的群體投票給韓國瑜。

若能以藍(lán)軍500萬票基本盤打底，要往上沖就容易多了。這就是韓陣營所說的固本、擴(kuò)張。臺灣歷次選舉當(dāng)選人得票數(shù)與得票率，1996李登輝581萬票、54%；2000年陳水扁497萬票、39.30%；2004陳水扁646萬票、50.10%；2008馬英九765萬票、58.45%；2012馬英九689萬票、51.60%；2016蔡英文689萬票、56.12%。2020選舉，“中選會”日前公布選民人數(shù)1934萬，若投票率7成有1353萬票，宋楚瑜干擾因素不會太大，韓國瑜至少要拿到650萬票以上才有當(dāng)選可能。

1221造勢，“挺韓”喊出35萬人，“罷韓”喊50萬人，“挺韓”似乎輸了一截，這是綠營厲害的一招，用喊的也要把氣勢喊上去。韓辦發(fā)現(xiàn)狀況不對，第二天一早馬上發(fā)難，猛攻“罷韓”游行隊(duì)伍中的超長布幕下空無一人，韓先在臉書發(fā)文批“罷韓”是“臺灣民主史上最大的一塊遮羞布”，后來又在受訪時嘲諷對方“有48萬人躲在布下”，反擊對手人數(shù)“膨風(fēng)”。韓一日兩出擊主要是為了拼氣勢，不能被對方比下去，顯見決戰(zhàn)最后10多天，“陸軍地面部隊(duì)”的重要性。韓國瑜在造勢與動員力都比蔡英文強(qiáng)，這是藍(lán)軍最后階段的優(yōu)勢。

挺韓、罷韓游行空拍人數(shù)對比，韓國瑜陣營指罷韓團(tuán)體用“遮羞布”的方式造假。(圖／“普魯士藍(lán)”粉專)

從1221“罷韓”游行也看到了綠軍的謀略。高雄是韓國瑜大本營，但因上任不到6個月就決定參選2020，高雄也形同是他的軟肋，因此民進(jìn)黨的策略是要讓“罷韓”從高雄輻射出去，強(qiáng)化韓參選缺乏正當(dāng)性，守護(hù)南臺灣得票。

相較之下，韓國瑜選前全力固守高雄，包括跨年、選前之夜都在高雄舉行，要讓高雄人感受到他更上一層樓將讓高雄受惠，進(jìn)而取得高雄人的諒解。韓2018高雄市長選舉拿到89萬票，大贏民進(jìn)黨陳其邁15萬票；在綠營操作“罷韓”下，韓2020在高雄再拿89萬票的可能性不太高，能穩(wěn)住不崩盤很重要，所以他對“罷韓”才會那么在意。尤其如果“罷韓”聲勢起來，而他又未能贏得選舉，亦存在被雙殺的可能，會慘上加慘。

民進(jìn)黨傳統(tǒng)是“北弱南強(qiáng)”，藍(lán)軍自認(rèn)南部少輸就會贏，民進(jìn)黨將高雄“罷韓”升高為主菜，欲南北夾殺韓國瑜。12月26日正式啟動“罷韓”之后，藍(lán)綠對決還會再升溫。韓陣營目前全力造勢，民進(jìn)黨則全力要攻破韓在南臺灣的防線，在最后階段變數(shù)很大，輸贏尚難有定論。

（本文原為中評社社評，原題為：藍(lán)綠地面部隊(duì)才開拔 豈是垃圾時間。作者為中評社評論員林淑玲）