觸發(fā)香港特區(qū)政府修訂《逃犯條例》的“陳同佳案”當事人陳同佳最快將在23日出獄，其有意赴臺“自首”卻被臺當局拒絕。而臺陸委會22日又聲稱已向港府致信，要求其協(xié)助臺方赴港人員確認疑犯身份，并協(xié)助將其帶回臺灣。

對臺方前后一系列舉動，大陸學者向環(huán)球網(wǎng)記者解讀稱，臺灣的司法沒有辦法簡單地延伸到香港，臺方所言派人到香港帶走陳同佳的要求并不符合法律常識，他們在明知不可能的情況下還提出這種一廂情愿的要求，是在刁難香港特區(qū)政府，為案件妥善解決制造障礙、設(shè)置法律難題。

陳同佳被關(guān)押在香港監(jiān)獄(港媒截圖)

綜合臺灣“中時電子報”香港“無線新聞”等多家媒體報道，臺陸委會發(fā)言人邱垂正10月22日在記者會上聲稱，下午通過既有渠道致函、致電特區(qū)政府，提及臺方將派員赴香港押解陳同佳回臺灣受審，以及要求香港特區(qū)政府進行協(xié)助。

陳同佳涉嫌于去年2月在臺灣殺害女友潘曉穎，目前正因“洗黑錢”相關(guān)罪名在香港服刑，23日將刑滿出獄。據(jù)港媒日前報道，陳同佳日前已向香港特區(qū)政府行政長官林鄭月娥致信，稱愿赴臺灣自首，但臺當局20日卻表態(tài)拒絕陳同佳入境。

邱垂正10月22日開記者會提及“陳同佳案”(港媒截圖)

如今臺當局又要求港府協(xié)助島內(nèi)人員赴港押解陳同佳，對此，南開大學法學院副教授、臺港澳法研究中心執(zhí)行主任李曉兵分析稱，島內(nèi)機構(gòu)的權(quán)力不可能想當然地在香港特區(qū)行使，陸委會的要求純屬是一廂情愿之舉，是明知不可能，還不負責任地“甩鍋”給香港特區(qū)政府的政治姿態(tài)而已。

李曉兵批評，這種小動作明顯是在明知臺灣、香港兩地存在法律障礙的情況下故意刁難特區(qū)政府，并制造各種被動的局面的做法。

他分析稱，在臺灣、香港法律通道未打通的情況下，最便捷、最合理、成本最低，且最能讓各方接受的解決方案就是陳投案自首。在其入境臺灣后，臺方大可以在“司法管轄權(quán)”范圍內(nèi)對進行調(diào)查，根本沒有必要派人到香港。

然而臺當局的做法卻是，先在17日要求特區(qū)政府“積極續(xù)押追訴”，又在20日拒絕陳同佳入境投案自首，22日又要求特區(qū)政府協(xié)助臺方人員去香港帶人回臺灣。李曉兵批評，這一系列做法出爾反爾，實際上是在“踢皮球”，但臺當局的“腳法”不怎么樣，實際上給案件的妥善解決制造了障礙、設(shè)置了法律難題。

至于這種操作的深層次的目的，他認為，臺當局是想讓臺灣島內(nèi)政治人物可以繼續(xù)拿“陳同佳案”為己所用，只要把案件進展阻擋下來，令其“卡住”，就能繼續(xù)借此案攻擊香港特區(qū)政府，還能把命案的責任推卸給特區(qū)政府，達到迷惑島內(nèi)老百姓，同時拿香港“修例風波”帶來的種種亂象給自己“加分”的效果。

被問及臺方22日舉動是不是因為在拒絕陳同佳自首之后輿論反彈太大，出損招轉(zhuǎn)移視線，李曉兵認為是這樣的情況。他說，臺當局先拒絕陳同佳自首，后又要求去香港帶人，這只會讓島內(nèi)民眾看不明白，“你這到底唱的是哪出”。

而在島內(nèi)網(wǎng)絡(luò)上，環(huán)球網(wǎng)記者也確實發(fā)現(xiàn)，有網(wǎng)友在臺陸委會22日這番表態(tài)后表示疑惑：“那昨天是在拒絕什么？”

據(jù)香港《文匯報》22日報道，在得知被拒絕入境臺灣后，陳同佳曾表示“無奈”。

此外，就臺當局對陳同佳赴臺“自首”一事的態(tài)度，島內(nèi)也有反對聲音。據(jù)臺灣《聯(lián)合報》報道，針對蔡英文當局在“陳同佳案”一事上的做法，臺當局前領(lǐng)導人馬英九22日表示，陳要赴臺投案，蔡當局只會不斷說必須先建立司法互助。他說他支持臺港之間簽訂司法互助協(xié)議，但這與陳投案并不抵觸。“先就個案同意嫌犯來臺受審，以此建立臺港司法互助實務的范例，不是更好嗎？”

報道稱，馬英九在受訪時曾一度哽咽稱，“將心比心，我也是兩個女兒的爸爸，想到她爸媽心中的痛，我真的非常非常難過”。當被臺媒記者問到情緒是不是有些激動時，他說，“真的是非常生氣”。

此外，針對蔡英文當局在“陳同佳案”一事上的做法，《環(huán)球時報》日前也曾刊出社評批評稱，陳同佳如果赴臺自首，該怎么判就怎么判，它完全可以作為一個純刑事案件在法律層面最終了結(jié)。“只是臺灣當局想得太多了，選舉臨近，蔡英文和同僚們高度敏感，對有可能影響民進黨選情的任何風險都全力提防。一旦陳同佳來臺成為新焦點，是否會對選舉產(chǎn)生某種微妙的沖擊呢？蔡英文當局恨不能用超級計算機加以研判。”