臺海網(wǎng)10月22日訊 (海峽導報記者 吳生林 文/網(wǎng)絡圖)2020年臺灣“大選”倒數(shù)不到100天，國民黨候選人韓國瑜開啟最后沖刺模式。
請假三個月，從蔡英文老家屏東開始，再前進全臺“最綠”臺南市，一路向北瘋狂掃票；公布兩岸政策白皮書后，趁熱打鐵向蔡英文下戰(zhàn)帖，要求辯論兩岸政策；當著“美國在臺協(xié)會”主席莫健專程來臺拜訪之際，宣布取消選前訪美，一石激起千層浪……韓國瑜一系列動作引起輿論聚焦。
如何解讀這些動作?臺灣知名時事評論員鈕則勛、中國文化大學大陸研究所教授龐建國昨天接受導報記者采訪時對此進行了詳細解析。
請假三個月拼選舉 擺脫市政選舉“兩頭燒”
韓國瑜要不要請假拼選舉？輿論討論了很久。不請假，市政與選舉難以兼顧；若請假，或被蔡英文操作為“落跑市長”。韓國瑜天人交戰(zhàn)，直到10月15日才宣布請假三個月，暫時脫身高雄市政，全力沖刺2020。
記者：以前不管是民進黨籍蘇貞昌、陳菊等人，還是國民黨籍朱立倫于2016年，都曾在縣市長任內(nèi)請假拼選舉，島內(nèi)輿論似乎覺得很平常。為什么韓國瑜請假與否會被熱炒？
鈕則勛：沒錯，以前無論藍綠都有過執(zhí)政縣市長請假拼選舉的情況，但他們都是當了幾年縣市長后才這樣做?？身n國瑜當選高雄市長才幾個月就轉(zhuǎn)換跑道拼2020，這導致一些高雄市民甚至部分韓國瑜原有支持者不理解，民進黨當然會借機操作，質(zhì)疑其“政治誠信”有問題。
龐建國：民進黨炒作這個議題，把韓國瑜打成“落跑市長”，說明相較于2016年朱立倫而言，此番韓國瑜對蔡英文威脅更大。
記者：為何韓國瑜糾結很久后還是作出請假決定？
鈕則勛：總體而言，韓國瑜請假比不請假好，否則，在拼市政與拼選舉中很難取得平衡。但我認為，針對為何當選高雄市長不久就跑去選2020，韓陣營應該要好好地作一個正式的說明，闡述自己參選2020的正當性與合理性，尋求諒解，至少要達到讓高雄市民“雖不滿意，但可接受”的目標。我甚至建議過，韓國瑜可以開通深夜直播節(jié)目，與高雄市民坦誠溝通。
龐建國：蔡英文具有現(xiàn)任臺灣地區(qū)領導人的舞臺，每天的政務行程就可以讓媒體聚焦，每天都是在拼選舉；如果韓國瑜不請假，一星期只能用兩天時間來拼選舉。就時間而言，如果不請假，對韓國瑜不公平。而一旦請假，擺脫了高雄市政束縛，韓國瑜就可以全力拼選舉。韓國瑜是極具爆發(fā)力的候選人，因此，民進黨和蔡英文當然不樂見他請假，所以才會說韓國瑜是“落跑市長”，說他“放韓假”。
從蔡英文故鄉(xiāng)開啟全臺走透透 拓展中間和年輕選票尚需努力
從10月16日開始，韓國瑜開始了全臺走透透的“傾聽之旅”，有媒體認為此舉可與馬英九當年“Long Stay”相媲美。假期第一天，韓國瑜首站就到蔡英文老家屏東縣，與蔡互別苗頭；19日深入到全臺“最綠”的臺南市舉辦請假后首場大型造勢晚會，韓國瑜與臺灣地區(qū)前領導人馬英九、國民黨主席吳敦義、前主席洪秀柱“藍營四大咖合體”，輿論認為藍營內(nèi)部整合漸入佳境。
記者：從屏東與臺南的行程效果看，您是否認為韓國瑜達到了“請假拼選舉”的預期效果？
鈕則勛：韓國瑜從屏東到臺南的造勢，主要還是“韓粉”在為他東奔四跑，基本上還是在鞏固基本盤。但是，光靠基本盤是沒辦法當選的，韓國瑜應想辦法在中間和年輕選民方面進行突圍。當然，韓國瑜造勢氣勢若愈拉愈高，民調(diào)上揚機會就會存在。
龐建國：請假之后，韓國瑜的選情當然有好轉(zhuǎn)，單單從畫面上看就不一樣。以前的畫面，很多時候是韓國瑜在議會被綠營議員修理；而現(xiàn)在，無論走到哪，都被人潮簇擁，人氣鼎沸。韓國瑜正是那種適合走入群眾中去，與庶民打成一片的候選人；也只有這樣，才能顯現(xiàn)出他的爆發(fā)力。
記者：韓國瑜與馬英九、吳敦義、洪秀柱在臺南“合體”，這是不是表明藍營內(nèi)部整合成功？
鈕則勛：作為曾經(jīng)的臺灣地區(qū)領導人，馬英九在新北造勢場合竟被“韓粉”噓下臺，這讓他情何以堪；吳敦義以工作繁忙為由不擔任韓國瑜競選總部主委，這或多或少反映了國民黨內(nèi)部整合問題。藍營大咖在臺南“合體”，不管內(nèi)部整合實質(zhì)進展到什么程度，我覺得韓陣營還是要對“韓粉”作一定程度的約束，以促藍營團結，千萬不要造成“成也韓粉，敗也韓粉”的后果。
龐建國：藍營四大咖在臺南造勢晚會上“合體”，不管內(nèi)部實質(zhì)整合到什么程度，但起碼減少了外部尤其是綠營見縫插針的機會。
韓向?qū)κ窒聭?zhàn)帖辯兩岸政策 蔡英文有過“痛苦記憶”而怯戰(zhàn)
10日，韓國瑜公布“兩岸政策白皮書”，其中包括堅持“九二共識”、恢復兩岸互信等內(nèi)容。13日，韓陣營針對兩岸政策向蔡英文下戰(zhàn)帖，希望進行大辯論，“時間地點由民進黨選”。但蔡英文不予理會。
記者：在去年選高雄市長時，韓國瑜與民進黨候選人陳其邁辯論失分不少。可這一次，韓國瑜主動出擊，希望與蔡英文辯論兩岸政策,蔡英文卻退縮。這反映各自什么樣的選戰(zhàn)策略？您如何評價韓、蔡的兩岸政策？
鈕則勛：目前多數(shù)民調(diào)顯示，韓國瑜落后蔡英文約10個百分點。韓主動下戰(zhàn)帖要求辯論兩岸政策，從策略上講，這是弱勢一方挑戰(zhàn)強勢一方。
但民調(diào)領先的蔡英文，當然會拒絕辯論，一是不希望由韓國瑜主導議題；另外，她也知道越辯論，自己的兩岸政策越會被看破手腳；何況她清楚自己的口才也不如韓國瑜。
韓國瑜的兩岸政策基本上與十年前馬英九的政策相同，由于時空變化，顯得創(chuàng)新不足。如果韓有個升級版的兩岸政策，且納入更多兩岸方面的年輕才俊，既能團結臺灣內(nèi)部、區(qū)隔蔡英文，也能和大陸重啟溝通，那效果會更好。
龐建國：韓國瑜去年就提出“人進得來，貨出得去”，讓兩岸互通有無，把兩岸經(jīng)營成商場；蔡英文的兩岸政策是你死我活的零和游戲，只會把兩岸變成戰(zhàn)場。韓國瑜堅持“九二共識”，是要讓兩岸和平，保障“臺灣安全，人民有錢”；蔡英文把大陸當敵人，其所謂維護“主權”，只會挑釁大陸，最終對臺灣人民造成傷害，這一點她自己也非常清楚。
蔡英文根本沒信心，知道兩岸政策辯論定會失分。這一點，蔡英文對當初與馬英九辯論所吃的虧有過痛苦記憶，何況韓國瑜口才比馬英九更好。當然，從選戰(zhàn)策略上講，蔡英文作為民調(diào)暫時領先者，當然會說“我為什么給你韓國瑜創(chuàng)造舞臺”，所以拒絕辯論。
告知“AIT”主席“取消訪美” 打破候選人選前“赴美面試”迷思
10月18日，專程從美國趕到臺灣的“美國在臺協(xié)會（AIT）”主席莫健與韓國瑜見面。韓國瑜以“下鄉(xiāng)行程太滿”為由，當面告知“取消訪美”。一石激起千層浪。有人說韓國瑜確實“時間上來不及”；也有人說美國偏向支持蔡英文，韓擔心訪美“被打槍”；還有人說，這與韓國瑜“庶民政治”策略相吻合。島內(nèi)民調(diào)顯示，65%網(wǎng)友認為韓國瑜不訪美對選情有利。
記者：選前“赴美面試”或派最信任幕僚赴美溝通，幾乎成臺灣藍綠候選人“慣例”，李登輝、陳水扁、蔡英文、馬英九莫不如此。唯一例外，是洪秀柱2016年拒絕訪美，甚至公開說“很排斥訪美”。不過，“換柱”之后，披藍袍上陣的朱立倫同樣選前訪美。為什么韓國瑜取消訪美？真是時間來不及嗎？
鈕則勛：現(xiàn)在離2020年“大選”投票不到100天，如果韓國瑜選前訪美，那要完成全臺縣市走透透的“傾聽之旅”，時間上確實來不及。但他取消訪美，更多的還是一種風險管控，擔心“多講多錯”，進而被民進黨策略性操作。我認為，韓國瑜取消訪美“未必失分”，但對選情不會加分。一是取消訪美將難突顯其“親美友陸”的政策，甚至可能被綠營貼上“怕得罪大陸”的標簽；二是錯失形塑他具備“國際觀”的機會。
龐建國：韓國瑜當選高雄市長之后，有去過一次美國，他的兩岸政策和對美政策，美方有一定了解。關于2020年選舉，美國現(xiàn)在很明顯傾向支持蔡英文，如果韓國瑜這個時間點訪美，美國會對他做出什么樣的動作，或要求他做出什么承諾，這種風險很難評估。就像2012年，在美國傾向支持馬英九的情況下，蔡英文結束訪美還在返臺飛機上，美方就直接“開槍”，質(zhì)疑她兩岸政策，反而讓她失分。
既然訪美不見得加分，收益不高，而且還充滿很大風險，那韓國瑜倒不如在剩下的80多天時間，爭分奪秒全力去全臺走透透，這也符合他“庶民政治”口號與選戰(zhàn)策略。至少，從目前島內(nèi)反應看，韓國瑜取消訪美并沒有引起太多負面解讀。
