臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文博士論文被質(zhì)疑造假一事在島內(nèi)持續(xù)發(fā)酵。19日，蔡英文出席活動時被問及此事，她聲稱“真的假不了”“有學(xué)位就一定有論文”。對此，臺灣世新大學(xué)副校長游梓翔認為，蔡的這種說法恐怕很難平息爭議。他質(zhì)疑，臺灣地區(qū)前領(lǐng)導(dǎo)人馬英九、前新北市長朱立倫和前臺中市長胡志強的博士論文都查得到，為何蔡英文博士論文卻怕被看？

游梓翔臉書截圖

據(jù)臺灣“中時電子報”報道，針對蔡英文博士論文被質(zhì)疑造假，游梓翔19日在臉書發(fā)文表示，蔡英文辦公室要解釋的是，蔡英文這份幾乎要拿“1.5個博士”的論文，為什么不能公開讓大家“拜讀”？蔡辦發(fā)言人聲稱蔡英文論文是“依照LSE(倫敦政經(jīng)學(xué)院)校方相關(guān)規(guī)定亦可供人公開檢閱”，但游梓翔說，閱覽的重重限制，根本不是LSE校方的通案規(guī)定，而是論文作者蔡英文的個人要求。因此蔡必須說明，論文基于什么理由要設(shè)下如此嚴格的限制，不給大家看？

游梓翔說，臺灣在英美完成博士學(xué)位的人很多，英國的博士論文除了畢業(yè)學(xué)校，會由英國圖書館的EThOS編目，其中大量論文作者都會開放下載。而美國的博士論文除了畢業(yè)學(xué)校的圖書館外，詳細資料會編入ProQuest資料庫。

游梓翔質(zhì)疑，以馬英九(Ma, Ying-jeou)、朱立倫(Chu, Liluan Eric)和胡志強(Hu, Zhiqiang)(為關(guān)鍵字)來查詢3人的論文資料，在ProQuest資料庫中，都可以查到馬、朱論文的詳盡資料;胡志強1985年牛津大學(xué)的博士論文，也可在EThOs資料庫中找到，更開放全文下載。“蔡英文是基于什么理由，不能印一份論文給我們看呢？”

對此，有臺灣網(wǎng)友稱，“副校，我見過論文了，只是疑點重重，論文以word文檔打印形式出現(xiàn)，但1989年才有word及打印機，1983年應(yīng)該是打字機才對。”

還有網(wǎng)友說，“看來疑點越來越多，蔡英文有必要解釋清楚了”。

“中時電子報”還報道稱，早前，北美教授林環(huán)墻曾發(fā)表“蔡英文博士論文與證書的真?zhèn)?rdquo;調(diào)查報告，牛津大學(xué)經(jīng)濟史博士徐永泰也兩度赴倫敦政經(jīng)學(xué)院查閱蔡英文的論文。網(wǎng)絡(luò)節(jié)目主持人彭文正19日稱，林環(huán)墻、徐永泰都證實蔡的論文沒有口試主考官的簽名頁，有待校方解釋。而據(jù)臺灣“東森新聞網(wǎng)”，蔡英文對此辯稱，“35年前的論文有當年的做法，如果以現(xiàn)在的眼光去看過去，那當然會說，或許有一些問題。”

蔡英文資料圖(圖片來源：中時電子報)

此外，“中時電子報”在報道中也提到，彭文正還在節(jié)目中說，他發(fā)現(xiàn)，蔡英文全部的論文共401頁，391頁有編碼，卻多了10頁未編碼。徐永泰報告說，論文第一章還缺6頁，但并沒有解釋原因。另外也發(fā)現(xiàn)錯誤的部分甚至是用手寫改錯，還有蔡的英國論文是使用美式拼音。

彭文正質(zhì)疑，徐永泰稱蔡英文的整篇論文90%的打字是左邊對齊、右邊對齊，10%是用一般打字機打的。左右對齊的打法，是1984年的打字機辦得到的嗎？這有待專家查證。彭文正稱，說明這種左右對齊的打法，是1990年初發(fā)明的，那蔡英文1984年的畢業(yè)論文，是如何獨家取得1990初的新科技，請蔡英文對此做出回應(yīng)。

臺灣亞洲警察學(xué)會秘書長葉毓蘭表示，蔡英文論文事件只有一個字可以形容：怪。有島內(nèi)網(wǎng)友則用“騙”字來形容蔡英文論文事件。