上月底,中國國民黨全代會正式提名高雄市長韓國瑜參加2020年地區(qū)領(lǐng)導人選舉。在會場上韓國瑜說,這是一場攸關(guān)臺灣未來的生死戰(zhàn)。要想讓民進黨下臺,需要更多人說:“yes,I do.”
知易行難。下一步,需要韓國瑜提出島內(nèi)民眾接受的政見,以及挑選一位能為自己加分的副領(lǐng)導人候選人。對于前者,韓國瑜已邀請“九二共識”提出者蘇起加入團隊,負責兩岸關(guān)系及對外事務問題。至于后者,則頗費一些思量。
在臺灣政壇,地區(qū)副領(lǐng)導人是個存在感比較低的崗位。島內(nèi)憲制性規(guī)定中羅列出了領(lǐng)導人林林總總的權(quán)力,但對于副領(lǐng)導人,就簡單一句,當領(lǐng)導人缺位時,由副領(lǐng)導人繼承,至領(lǐng)導人任期滿為止。說白了,副領(lǐng)導人就是領(lǐng)導人的替補隊員。當領(lǐng)導人能夠正常工作時,他就是一個沒有聲音的人。
而在之前的競選過程中,副領(lǐng)導人候選人更多是“紅花邊上的綠葉”。選民選票投給誰,看的是對“一把手”是否滿意,“二把手”候選人更多起到為“正角”拾遺補缺、拉抬聲勢的作用。如果從這個角度分析,韓國瑜的副手選擇,至少要滿足以下三個條件:
他不必像韓國瑜那樣鋒芒畢露、那樣充滿激情,而是要憑借理性與專業(yè),彌補韓國瑜在經(jīng)濟政策上的短板,讓“知識藍”“經(jīng)濟藍”“中產(chǎn)藍”所接受。畢竟,得中間選民者得天下。之前那種“韓粉出征,寸草不生”行為,在蓄勢待發(fā)時候可以,但不能成為韓國瑜永久的標簽。
副手還要能擺正位置,不能過于強勢,甚至搶了韓國瑜的風頭。比如蔡英文選擇的副手陳建仁,非民進黨籍,還是島內(nèi)流行病學家,正好一副鄰家好人的模樣。而2016年勝選之后時間內(nèi),除了參與儀式性活動外,他都極少發(fā)聲,把舞臺留給了蔡英文。在蔡英文與賴清德爭奪民進黨候選人時,陳建仁甚至主動提出為賴清德留出副領(lǐng)導人的位置。
第三個條件是韓國瑜自己提出的。他之前在接受島內(nèi)《聯(lián)合報》采訪時談了對副手的要求,最重要的是“要有相當大的國際觀”。在他看來,地區(qū)領(lǐng)導人的“國際空間”非常狹窄,行政機構(gòu)負責人也不能隨便出動,那么副領(lǐng)導人就是一顆“活棋”,有更靈活的出行空間,就看地區(qū)領(lǐng)導人怎么去定位、怎么去使用。
按照以上三個條件,島內(nèi)媒體列出韓國瑜潛在的搭檔。郭臺銘與朱立倫大都能滿足,兩者都有財經(jīng)經(jīng)驗,也有豐富對外交流的實踐。但兩者都有暫時難以解決的問題:即便郭臺銘與韓國瑜的心結(jié)消弭,就憑著郭老板如此強勢的性格,很難相信他愿意當“老二”。即便韓國瑜已經(jīng)表示,當他的副手肯定是有史以來被授權(quán)最大的。
相對而言,朱立倫較為支持韓國瑜競選,但朱立倫始終沒有松口愿意當韓國瑜副手。外界認為,憑借其完整的從政經(jīng)驗,朱立倫更看重的或許是行政機構(gòu)負責人這一要職。
外界更看好的,是馬英九時期最后一任行政機構(gòu)負責人張善政。張善政為人謙和圓融,在擔任行政機構(gòu)負責人幾個月間也有一定政績,而他無黨籍身份也成為政壇上少數(shù)各派系都能接受的人選。過去,也曾傳出他將以無黨籍身份參選地區(qū)領(lǐng)導人的消息。
在從政之前,張善政還曾任過谷歌公司高管。因此無論是其專業(yè)能力還是商界、科技界背景,都符合韓國瑜提出的要求,確實能為韓國瑜競選加分不少。7月30日韓國瑜也親口證實,張善政將出任其政策顧問團的團長。
不過,正如島內(nèi)《聯(lián)合報》所言,張善政最大的問題是缺乏地方組織動員能力,難以為韓國瑜開拓新的票源。張善政給人一副高高在上精英的模樣,在島內(nèi)南部也吃不大開。此外,他近日在接受媒體采訪時表示,建議韓國瑜將 “九二共識”四字告一段落,改用其他說法。這一建議能否為島內(nèi)外所接受,也要打一個大大的問號。
由此可見,雖然韓國瑜有很多備選的副手,但到底選誰能使自己選舉優(yōu)勢最大化,也頗費周折。隨著柯文哲創(chuàng)黨殺入2020年地區(qū)領(lǐng)導人選舉,在三雄逐鹿的情況下,國民黨的每一步都要步步小心,甚至會步步驚心。
