但蔡英文卻是既要為了自己的“面子”－－絕對不能創(chuàng)下現(xiàn)任在爭取連任時竟然會得不到所屬政黨再次提名的“恥辱記錄”，又要“里子”——繼續(xù)執(zhí)掌大權(quán)并滿足自己的權(quán)力欲及名利感，因而必然會充分利用自己擁有充沛的行政、財政資源的優(yōu)勢條件，使用各種光彩或不光彩的手法，“捍衛(wèi)”自己的提名權(quán)。

　　為了凸顯蔡英文的反民主手腕，賴清德可能會堅持后日的中執(zhí)會，仍然進行直播，而訴諸于民意，博取民間的同情和支持，希望藉此能在最后民調(diào)的時候扳回劣勢。對此，蔡英文是有所顧忌的。倒不是擔心自己向來吹噓的“臺灣對大陸的優(yōu)勢在于民主，民主是臺灣政治道德的制高點”論調(diào)，及反制“一國兩制臺灣方案”的正當性的破產(chǎn)，反正她已經(jīng)因為拒絕承認“九二共識”，而臉皮厚到 “死豬不怕開水燙”了，因而再“燙”多一次也“無感”。

　　蔡英文真正恐懼的是，暗中支持她的美國人，將會因此而收回支持她的決定。實際上，名嘴楊憲宏日前就透露，美國在臺協(xié)會已經(jīng)向他了解，蔡英文是否會有“沒收”初選的打算，美方對此質(zhì)疑 “這樣是否屬于民主程序？”，并想知道 “臺灣意見領(lǐng)袖怎么看這件事情？”因此，蔡英文擔心，如果蠻干下去，可能會惹來“AIT”的關(guān)切和反感，反而同情和支持賴清德。

　　另外，“獨派”呼吁蔡英文組成“蔡賴配”的要求，也不得不考慮。而且，從爭取勝選的最大考慮看，柯文哲之所以要等到八月間才決定是否落場參選，最大的因素是要看民進黨提名何人，因為各種民調(diào)都顯示，賴清德與柯文哲的票源較少重迭，反而蔡英文與柯文哲的選票重迭性較高，這就是蔡英文要求實行對比民調(diào)并把柯文哲納入的原因。如果民進黨單是推出蔡英文，柯文哲必定會落場參選，搶蔡英文的選票；倘民進黨是推出賴清德或是 “蔡賴配”，柯文哲就將 “知難而退”，這樣民進黨的選情就將單純得多，只需集中精力與國民黨提名的參選人對拼即可。

　　盡管賴清德一直強調(diào)“只選正的”，但在現(xiàn)實處境及 “AIT”和 “獨派”的壓力下，也不得不“屈就”。反正，如果連這樣的安排也不接受，就很可能會徹底離開政治舞臺，因而只得“沒有魚，蝦也好”。何況，也將為四年后“坐正”打好政治基礎(chǔ)，以充足的政治資源迎接鄭文燦的挑戰(zhàn)。

　　而在國民黨方面，近日也有人吹風“郭王配”。郭臺銘的反應是，他與王金平是“關(guān)公兄弟”，都是講義氣的，不過“參選是兄弟登山各自努力”，但兩人一定有合作空間。王金平則表態(tài)說，這是有人在放話，沒有任何根據(jù)；他也重申，他一以貫之，關(guān)關(guān)難過關(guān)關(guān)過，會參選到底。

　　之所以會有“郭王配”的風聲，可能是國民黨中央出于如下的幾個考慮：其一，由于韓國瑜的“五點聲明”成為他的民調(diào)由盛轉(zhuǎn)衰的轉(zhuǎn)折點，而且近期頻頻失言，其民調(diào)已經(jīng)急轉(zhuǎn)直下，不排除會被郭臺銘尤其是蔡英文追上。而韓營不顧高雄市議會的市政總質(zhì)詢尚未完結(jié)，就急于在“總統(tǒng)府”前舉行造勢活動，就折射了韓營的焦急情緒，因而必須做好“兩手準備”，應對民調(diào)正在上升的郭臺銘可能會在初選中勝出的情況。其二、民進黨已經(jīng)向韓國瑜施加 “辭職參選”的壓力，韓國瑜可能會頂受不住，實際上日前就有“已經(jīng)準備好市長接班人”之說，但此人卻未必有把握打敗陳其邁，倘此，國民黨好不容易才奪到手的高雄市，又將淪落到民進黨的手中，因而國民黨中央的算盤，還是希望韓國瑜能堅守高雄市，在做出政績后，聲稱只做一屆的郭臺銘2024年讓賢給韓國瑜；其三、不能輕視目前正在基層組織后援會的王金平，在地方派系勢力方面的能量，有必要“框住”他，防止他脫黨參選，并充分利用地方派系勢力的能量，讓國民黨在“強強組合”之下，加大勝選系數(shù)。

　　因此，2020年擔心的未來走向，是由“蔡賴配”對上“郭王配”，并非不可能。