臺北市長選舉無效訴訟今將一審宣判，臺灣《中國時報》發(fā)表評論文章說，無論結果如何，都是柯文哲競逐臺灣地區(qū)領導人的轉折點，牽動臺灣未來一年政局。因為只要勝訴，當然有助他掃除連任正當性不足的陰霾；但若敗訴，他必然會循著當年愛滋器官捐案遭彈劾的模式，塑造被壓迫的形象大打悲情牌，順勢出兵參選2020。
文章指出，柯文哲日前被問到是否投入2020“大選”時，特別引了日本戰(zhàn)國時代桶狹間之戰(zhàn)說，君子守時待命，他如同織田信長等待天亮、等待下雨、等待敵人入陣就會出兵。字里行間，雖有時也運也命也、非我之所能也的被動，卻也有菜轉到眼前就夾的野心。只是，對柯而言，他原先設定的勝選方程式是在三腳督賽局，有機會成為白綠聯(lián)盟第一名。換言之，他本來是在賭只要蔡英文參選，他就有機會成為“反藍”聯(lián)盟領袖，重演類似于2000年陳水扁成功集結反宋聯(lián)盟歷史。
問題是，隨著賴清德表態(tài)參選，綠營雖陷入內亂，但高壓的初選卻也讓蔡、賴把初選當“大選”打，提前集結兵力鞏固組織；同時，國民黨最后若派韓國瑜，在藍綠兩強對決、淺藍與淺綠票回流的情況下，柯設定的勝選基礎就會受到嚴重擠壓。尤其，柯雖一度要招兵買馬選“立委”，也曾把目標鎖定某桃園的國民黨中生代，但幾乎都吃了閉門羹；找不到一軍，只能被迫暫緩組黨，改為籌組網紅俱樂部，問題是實際投票時這類松散組織又能帶來多少選票？所以柯的參選利基確實一度快速下降。
沒想到，原先是國民黨要拿來將柯刺殺出局的選舉無效之訴，如今卻反過來成為他創(chuàng)造議題主導權的契機。因為只要勝訴，他連任市長的正當性就能獲得確立；丁陣營若再上訴，歹戲拖棚對柯不見得是壞事。反之，即便敗訴，柯依法雖能拼二審，但這等于是替他搭了轉戰(zhàn)臺灣地區(qū)領導人的梯子；尤其，2014年柯由醫(yī)轉政，其關鍵就是不滿愛滋器官誤植案遭“監(jiān)院”彈劾，因而藉此塑造自己被迫害的形象，刺激選民同情弱者的心態(tài)。換言之，選舉無效之訴若吞敗，柯一來是退無可退非選總統(tǒng)不可，二則也能趁機拋出悲情牌，利將遠大于弊。
換言之，無論今天宣判結果如何，柯口中“天亮、下雨、出兵”的關鍵時刻已提前到來。
