臺灣“農(nóng)委會”被爆今年編列1450萬元(新臺幣，下同)預算招標，加強農(nóng)業(yè)信息應對，不過標案內(nèi)容遭質疑是在“養(yǎng)網(wǎng)軍帶風向”。一直宣稱要打“假新聞”的蔡英文當局竟走偏門，想通過網(wǎng)絡論壇操控島內(nèi)，此舉遭到輿論強烈質疑。

　　據(jù)臺灣聯(lián)合新聞網(wǎng)14日報道，“農(nóng)委會”今年度“加強農(nóng)業(yè)信息因應對策計劃”已在2月底開標，4月1日決標。該案共編列1450萬元預算，外包招募主編、內(nèi)容編輯、美術編輯和影音各一人，月薪不少于4萬元，另有加班、出差費、健保及1.5個月以上年終獎金。根據(jù)標案的服務建議書，小組成員除了要進行輿情處理、素材制作、響應建議和新聞稿撰寫外，還要制作圖卡、懶人包等，須有社群經(jīng)營及網(wǎng)站小編思維。其中較有爭議的是：工作內(nèi)容除了在一般入口網(wǎng)站、關鍵詞置入外，也要應用在非廣告形式的宣傳上，如在PTT、Dcard、Mobile01、網(wǎng)紅、部落客(即博客)等網(wǎng)絡平臺，“只要事涉本會相關言論或議題，須適時澄清”。

　　國民黨“立委”曾銘宗質疑稱，他在當局機關服務近30年，從沒看過這么夸張的標案;當局政策本來就應該可受批評、被討論，結果不能理性說服社會大眾，竟然一年花1450萬公帑養(yǎng)“網(wǎng)軍”，為當局擦脂抹粉，“實在很敢”。他還說，當局機關花錢操作PTT、Dcard等網(wǎng)絡社群輿論，上面的留言與澄清“要如何判定是網(wǎng)友個人發(fā)言？還是農(nóng)委會買的網(wǎng)軍？”“農(nóng)委會”則辯解稱，這份采購案內(nèi)容包括錯假信息查證等，主要在于提升政府部門響應假信息事件的時效與能量。有臺媒認為，“農(nóng)委會”養(yǎng)“網(wǎng)軍”企圖操縱輿論帶風向，是在用當局資源復制“三星寫手門”模式。2013年，三星集團為手機商業(yè)利益，疑聘請寫手假裝是網(wǎng)民分享使用心得，結果被重罰。

　　臺灣中國文化大學廣告系主任鈕則勛稱，當局面對施政的負面評論，若有誤解，應正面澄清，“一旦被質疑花公帑養(yǎng)網(wǎng)軍，對政府形象也一定大扣分”，尤其如果目標對象是比較容易說服的農(nóng)民，某種程度上也不道德。他直言，當局應滿足民眾需求努力拼經(jīng)濟，這才是民眾需要的“接地氣”，拉高執(zhí)政的層次格局及視野，才不會在細枝末節(jié)上纏斗，否則沒有好結果。有當局幕僚稱，由于網(wǎng)絡論壇難以辨識發(fā)文者的真實身份，“農(nóng)委會”標案就是意圖要養(yǎng)網(wǎng)軍帶風向，在網(wǎng)絡世界會犯大忌。還有幕僚觀察分析稱，當政治人物操作PTT等網(wǎng)絡論壇變成常態(tài)，效益只會越來越低，“當養(yǎng)網(wǎng)軍帶風向變成常態(tài)，就會變得沒有用”。政壇中較早經(jīng)營網(wǎng)絡的臺北市長柯文哲此前坦言，他有一群自發(fā)性的“網(wǎng)絡義勇軍”。負責柯網(wǎng)絡經(jīng)營的臺北市政府發(fā)言人柯昱安稱，目前柯文哲的臉書粉絲團有好幾個，最大會員數(shù)已破5萬。

　　聯(lián)合新聞網(wǎng)14日評論稱，“農(nóng)委會”竟然沒看到三星的教訓，想花錢“養(yǎng)網(wǎng)軍帶風向”。更諷刺的是，蔡英文日前接受日媒專訪，特別提到臺日要合作力抗對岸的“假信息攻擊”，但蔡當局發(fā)言系統(tǒng)過去有一堆先否認最后卻成真的“假消息”，未來要如何保證當局養(yǎng)人帶風向，一定不會出現(xiàn)假信息？文章直言，如果當局的政策方向正確，又何須匿名在論壇上發(fā)言，又何須花錢買寫手?“農(nóng)委會”官員是真的不了解網(wǎng)絡世界，還是居心叵測？【環(huán)球時報駐臺北特約記者 崔明軒】