針對(duì)臺(tái)當(dāng)局“促轉(zhuǎn)會(huì)”前主委黃煌雄發(fā)表“促轉(zhuǎn)會(huì)應(yīng)組成新團(tuán)隊(duì)方能浴火重生”一文，“促轉(zhuǎn)會(huì)”11日發(fā)出新聞稿，予以反駁。

　  “促轉(zhuǎn)會(huì)”表示，數(shù)個(gè)月來國民黨皆主張“拒審預(yù)算全面改組”，不清楚黃前主委發(fā)表這樣的個(gè)人意見是否受其影響。但必須要說明的是，臺(tái)灣依“法”行政，且“促轉(zhuǎn)會(huì)”為獨(dú)立機(jī)關(guān)，依照“促轉(zhuǎn)條例”規(guī)定，“委員”只有在“法定”事由下始得由“行政院院長”免除或解除職務(wù)，黃前主委可能是對(duì)機(jī)關(guān)的性質(zhì)或是對(duì)“促轉(zhuǎn)條例”的內(nèi)容有不同的理解，才會(huì)作出這樣的建議。“促轉(zhuǎn)會(huì)”也質(zhì)疑，如果國民黨至今仍不愿理性面對(duì)過去的所作所為，不論是組成什么樣的新團(tuán)隊(duì)或是經(jīng)歷如何形式的改組，國民黨絕不可能會(huì)有滿意的一天。

　  “促轉(zhuǎn)會(huì)”指出，“促轉(zhuǎn)會(huì)”是透過“立法院”通過所成立之獨(dú)立機(jī)關(guān)，所有委員人事均經(jīng)“行政院長”提名、“立法院”通過；依“司法院”釋字第613號(hào)解釋，獨(dú)立機(jī)關(guān)設(shè)置主要目的是為“排除上級(jí)機(jī)關(guān)在層級(jí)式行政體制下所為對(duì)具體個(gè)案決定之指揮與監(jiān)督，使獨(dú)立機(jī)關(guān)有更多不受政治干擾，依專業(yè)自主決定之空間”。爰此，采合議制的委員會(huì)均受任期制保障，依“法”執(zhí)行職務(wù)。若僅因正副主委出缺即主張全面改組，恐有誤解相關(guān)法律與解釋，停留在傳統(tǒng)領(lǐng)導(dǎo)思維之虞。

　  至于黃前主委憂慮的空轉(zhuǎn)問題，“促轉(zhuǎn)會(huì)”強(qiáng)調(diào)，目前所有會(huì)務(wù)運(yùn)作如常，絕無空轉(zhuǎn)。自揭牌以來，各項(xiàng)轉(zhuǎn)型正義工程皆緊鑼密鼓進(jìn)行中，無任何遲滯或中斷，階段性的工作規(guī)劃與成果報(bào)告也持續(xù)上網(wǎng)公開，供“立法院”監(jiān)督與社會(huì)大眾檢視。

　  “促轉(zhuǎn)會(huì)”稱，誠如許多關(guān)心轉(zhuǎn)型正義者指出的，轉(zhuǎn)型正義是與時(shí)間競賽的工作，所以“促轉(zhuǎn)會(huì)”所有同仁面對(duì)緊迫的任務(wù)期限，無不兢兢業(yè)業(yè)、分秒必爭。“促轉(zhuǎn)會(huì)”指出，若貿(mào)然重組而迎來時(shí)程未定的人事提名及審查作業(yè)，反而是真正的空轉(zhuǎn)，如此必將使持續(xù)凋零的政治受難者與家屬期望落空，這才是所有關(guān)心轉(zhuǎn)型正義的有志者所最不樂見之事。

　  “促轉(zhuǎn)會(huì)”認(rèn)為，黃前主委一文，其實(shí)反映部分對(duì)轉(zhuǎn)型正義感到憂懼者的類似迷思，讓“促轉(zhuǎn)會(huì)”深感轉(zhuǎn)型正義教育的重要性與迫切性，故有必要再次澄清：推動(dòng)轉(zhuǎn)型正義并不等同于攻擊特定政黨的“打手”。轉(zhuǎn)型正義的重要任務(wù)是，反省威權(quán)時(shí)期統(tǒng)治者扭曲體制侵害人民基本權(quán)利的作為，國民黨為戒嚴(yán)時(shí)期的唯一執(zhí)政黨，長期透過政治機(jī)器對(duì)臺(tái)灣社會(huì)進(jìn)行鎮(zhèn)壓及監(jiān)控，為還原歷史真相，相關(guān)調(diào)查不得不以“威權(quán)時(shí)期的政府作為”為標(biāo)的。

　  至于國民黨也呼應(yīng)黃前主委，提出應(yīng)徹底重組方愿意審查預(yù)算，“促轉(zhuǎn)會(huì)”響應(yīng)，國民黨證明自己成功轉(zhuǎn)型的最佳方式，應(yīng)是坦然通報(bào)政治檔案，并在“立法院”理性監(jiān)督行政機(jī)關(guān)，而非持續(xù)以污名、標(biāo)簽方式，以議事杯葛為名，回避轉(zhuǎn)型正義業(yè)務(wù)與議題的嚴(yán)肅討論。

　  “促轉(zhuǎn)會(huì)”認(rèn)為，要推進(jìn)這樣的歷史揭露與討論，勢必涉及懷有不同歷史記憶、意識(shí)形態(tài)甚或政治立場者之間可能存在的價(jià)值或世界觀沖突，因此轉(zhuǎn)型正義工作需要相當(dāng)細(xì)致的規(guī)劃與行動(dòng)，不該、也不可能以取悅所有人為目標(biāo)。在逾三十年后方才啟動(dòng)的民主化基礎(chǔ)工程，需要面對(duì)的政治、社會(huì)條件，尋求的社會(huì)溝通模式，都已與臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選制、全民健保等政策規(guī)劃時(shí)期大相徑庭，這是“促轉(zhuǎn)會(huì)”匯集各式專業(yè)、世代與背景之成員戮力以赴之所在。“促轉(zhuǎn)會(huì)”不會(huì)輕易停下腳步，也期待并歡迎社會(huì)大眾對(duì)“促轉(zhuǎn)會(huì)”具體工作成果進(jìn)行檢驗(yàn)與批評(píng)指教。

來源：臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》