據(jù)臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》報(bào)道，陳其邁在高雄市長(zhǎng)選戰(zhàn)落敗，有網(wǎng)民分析原因指陳為何會(huì)輸15萬(wàn)票，除了“中央執(zhí)政”不利、高雄“執(zhí)政”20年包袱外，還有民進(jìn)黨拔韓國(guó)瑜改用吳音寧，攻擊柯P造成負(fù)面外溢。鄉(xiāng)民響應(yīng)喊：精辟！

　  據(jù)報(bào)道，有PTT網(wǎng)民指出，陳其邁真的只是運(yùn)氣很不好而已，以在地經(jīng)營(yíng)來(lái)說(shuō)，他勝韓國(guó)瑜，選舉策略雖沒(méi)啥特別的，但也是穩(wěn)扎穩(wěn)打，辯論會(huì)也秀出他有高雄深耕的實(shí)力，功課做得很夠。從這些來(lái)看，以民進(jìn)黨在高雄的基本盤，本應(yīng)穩(wěn)上的，但一堆根本不關(guān)他事的外在因素，不僅影響到他，穩(wěn)定的選情不只變成55波，開(kāi)票后還從頭被打到尾，慢慢拉開(kāi)差距。

　  該網(wǎng)民認(rèn)為，陳其邁就是被自己人所害，他可能沒(méi)什么特別突出的地方，但很穩(wěn)扎穩(wěn)打，也沒(méi)什么特別差的地方。也就是說(shuō)，在原本是西瓜區(qū)的高雄，他沒(méi)有輸?shù)睦碛伞?/p>

　  網(wǎng)民列出陳其邁會(huì)輸15萬(wàn)票的理由：

　  1.“中央執(zhí)政”不力：

　  民進(jìn)黨上次幾乎可說(shuō)是靠對(duì)現(xiàn)況絕望的廣大勞工獲勝的，如今卻左打勞工、右打軍公教，“勞基法”修成“勞機(jī)掰法”等等。實(shí)際上，民眾可能沒(méi)說(shuō)希望一上來(lái)就可以加薪到3、4萬(wàn)新臺(tái)幣，但或許臺(tái)當(dāng)局可以先從落實(shí)“勞基法”開(kāi)始，但民進(jìn)黨背叛了這個(gè)期待，因?yàn)闆](méi)有人喜歡被騙、被背叛。

　  2.高雄“執(zhí)政”20年的包袱。

　  3.8月下大雨：對(duì)陳其邁來(lái)說(shuō)，躺著也中槍。

　  4.民進(jìn)黨拔韓國(guó)瑜改用吳音寧：

　  讓韓國(guó)瑜變成韓流席卷全臺(tái)，以致造成高雄的潰敗，士氣大振的藍(lán)軍，原本懶得出門投票的也通通跑出來(lái)，其他原本有機(jī)會(huì)的縣市，也跟著高雄一起潰敗。

　  5.綠軍攻擊柯P：

　  所謂的柯粉不只存在臺(tái)北市，光看柯P到各地的人氣就可以得知，應(yīng)該說(shuō)全臺(tái)的壯年、年輕世代很多都是柯粉，但是民進(jìn)黨放出了一個(gè)姚文智，把柯打得很難看，惹柯粉不開(kāi)心。綠軍打柯后產(chǎn)生負(fù)面外溢，加上“韓流”對(duì)藍(lán)軍的正面效益，以致不僅高雄，全臺(tái)選情都不好看。

　  鄉(xiāng)民們說(shuō)：“這篇說(shuō)得很正確??！”、“陳其邁真的是在地深耕，我在開(kāi)票前還是覺(jué)得他會(huì)小贏 ，沒(méi)想到被翻。”、“我就是很不爽柯P被打器捐，才反民進(jìn)黨。”、“柯粉跟韓粉一樣，不只是在高雄或臺(tái)北。”、“打柯真的很白癡，自尋死路。”、“打柯影響最大，身邊淺綠柯粉全部投韓。”、“打柯推姚文真的白癡。”、“很中肯的分析，打柯惹怒各地青壯階層。”還有人認(rèn)為，“縣市合并后，我真的覺(jué)得沒(méi)在好好經(jīng)營(yíng)原縣。”