能脫身嗎？端看民進(jìn)黨與馬如何主導(dǎo)輿論
那么，“特別費(fèi)案”驚險(xiǎn)過關(guān)的情形，馬英九最終能在“三中案”中重演嗎？
邱毅從兩個(gè)案件的差別進(jìn)行分析。首先，馬英九因“特別費(fèi)”被起訴時(shí)，民眾都知道“特別費(fèi)”是“潛規(guī)則”，并不是馬英九特有，幾乎每個(gè)高官都有，所以當(dāng)時(shí)馬能過關(guān)。而“三中案”不是每個(gè)官員都涉及。
其次，邱毅認(rèn)為最關(guān)鍵的是“三中案”涉及到錢的“流向”問題。根據(jù)北檢說法，2005年華夏公司股權(quán)交易部分，國(guó)民黨所屬的“中投公司”將華夏控股公司所持有的股權(quán)市價(jià)超過40億元（新臺(tái)幣，下同）的“中視”、“中廣”、“中影”股權(quán)出售，但目前交易賬面上金額只有約20億元，這中間的差額去哪里了？邱毅認(rèn)為，北檢“顯然掌握了金流”。此外，根據(jù)北檢公布的數(shù)據(jù)，在“三中案”中，國(guó)民黨利益損害近73億元。邱毅認(rèn)為，“國(guó)民黨這部分損失，恐怕會(huì)讓沒有薪水可領(lǐng)的國(guó)民黨黨工內(nèi)心去做判斷。”
第三，馬英九目前的對(duì)手不是“名嘴”或其他爆料，而是一個(gè)擁有公權(quán)力的檢調(diào)部門與法院。邱毅特別解釋，北檢在聲明中還用了“（馬英九）飾詞狡飾，相互推諉，態(tài)度不佳，從重量刑”等重話，這是前所未有的。“未來檢方可能會(huì)陸續(xù)公布金流、數(shù)據(jù)，這些都可能會(huì)重創(chuàng)馬英九。馬英九可以在北檢緘默不講話，可到了法院，馬英九可以不講嗎？錄音光碟不會(huì)放嗎？”
邱毅認(rèn)為，現(xiàn)在馬英九和民進(jìn)黨當(dāng)局都在玩戲法：一個(gè)說“你不能判我有罪，否則我2020當(dāng)選你就完了”；另一個(gè)說“還沒定罪之前，我就讓輿論先判你死刑”。這時(shí)候，誰出來主導(dǎo)輿論氛圍就很重要。民進(jìn)黨希望司法判決定讞；馬英九則希望拉高自己聲勢(shì)，并塑造參選2020的可能性，讓法官判決時(shí)有所顧忌。邱毅認(rèn)為，馬英九是否有罪未來會(huì)成為選舉的焦點(diǎn)議題。
