管中閔。（圖片來源：臺灣《中時(shí)電子報(bào)》）
據(jù)臺灣《中時(shí)電子報(bào)》報(bào)道，臺當(dāng)局“教育部卡管”，管中閔助理昨回嗆“若管配合‘教部’出面說明，才有辱臺大尊嚴(yán)”；而臺大醫(yī)學(xué)教授王明巨也在臉譜網(wǎng)發(fā)文，這從頭到尾都是一場“你死我活式的赤裸裸攻擊”，認(rèn)為臺大校長遴選過程已經(jīng)結(jié)束、臺大校長也已經(jīng)產(chǎn)生，臺灣不能再空轉(zhuǎn)下去，“長官與長官的長官們，放手吧。”
王明巨說，今年1月5日臺大選出新校長，盡管獨(dú)董事件等風(fēng)波延燒，但唯二與校長產(chǎn)生有關(guān)的校長遴選委員會、臺大校務(wù)會議兩個(gè)機(jī)制，在此之后又重新運(yùn)作了一次，遴選委員們與校務(wù)會議代表們都認(rèn)為，校長遴選這件事已經(jīng)定案不必再討論、都已經(jīng)作出結(jié)論。
王明巨認(rèn)為，無論這些報(bào)道、攻擊、檢舉是否真有其事，那全是另一回事。別說這些只是媒體報(bào)道與攻擊，就算今天有人去告被遴選出來的當(dāng)選人殺人放火，甚至被檢察官起訴，那也和被遴選出的校長當(dāng)選人是誰完全無關(guān)。
王明巨指出，只有在政黨競爭的選舉中，為了只有一個(gè)當(dāng)選者，才會如此“你死我活式的赤裸裸攻擊”。他說，“教育部”的長官或是長官的長官們可以不承認(rèn)、不核定，但不妨想一想，如果作出了“不”的決定結(jié)果，意指所有大學(xué)校長遴選機(jī)制將形同虛設(shè)。
他質(zhì)疑，任何人被遴選出來之后，只要有媒體報(bào)道，只要有人檢舉，“教育部”都要組成“跨部會小組”追查到底。但臺灣的高等教育與人才培育，在人口結(jié)構(gòu)的急速變化下，本來就已經(jīng)壓力如山。未來如果每一次的校長遴選，只要競爭者甚至任何人有意見，全都會產(chǎn)生爭議與空轉(zhuǎn)，大學(xué)根本沒有校長，那臺灣的高等教育還有未來嗎？
王明巨感嘆，臺灣不能再空轉(zhuǎn)下去。哪一種作法是愛臺灣，哪一種作法是害臺灣，長官們，難道你們真的不知道嗎？
