▲臺(tái)大校長當(dāng)選人管中閔成為箭靶。（圖／臺(tái)灣東森新聞）

華夏經(jīng)緯網(wǎng)1月26日訊：據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道，臺(tái)大校長當(dāng)選人管中閔2月1日就要拿到聘書，眼看200億元新臺(tái)幣預(yù)算就要盡收眼底，民進(jìn)黨、時(shí)代力量連手狂轟濫炸，指控論文抄襲外，先前也爆出他臺(tái)灣大哥大獨(dú)董身份，此番大動(dòng)作，被外界揣測(cè)，是企圖潑糞弄臭，以冠上 “不適任”的帽子，藉此拉下政治不正確的管中閔。

據(jù)報(bào)道，據(jù)臺(tái)灣當(dāng)局“立法院”人士表示，臺(tái)大校長掌握200億元的龐大預(yù)算，掌管資源分配、人事、計(jì)劃推動(dòng)等大權(quán)，在教育界堪稱是一大塊人人垂涎的肥肉。“立法院”人士與教育界人士都評(píng)估，在管中閔當(dāng)選之后，因?yàn)槠?nbsp;“政治不正確”，過去曾任國民黨時(shí)代的“國發(fā)會(huì)主委”，不免成為民進(jìn)黨的頭號(hào)箭靶。

“立法院”人士表示，在學(xué)術(shù)界要抹黑一個(gè)人最容易的無非是 “論文抄襲”，所以民進(jìn)黨打出的第一張牌，就是爆料管中閔的論文被檢舉抄襲暨南大學(xué)張姓學(xué)生的論文，且勾出18處雷同，“有意把管中閔跟楊泮池打入同樣的處境，先潑糞弄臭，讓他背上‘不適任’的嫌疑，讓他接任校長變成有待商榷。”

不過，在民進(jìn)黨大動(dòng)作爆料之后，重新檢視張生的論文電子數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)參考文獻(xiàn)中就有 “陳建良與管中閔 (2016)，‘兩岸經(jīng)濟(jì)合作架構(gòu)協(xié)議 (ECFA) 政策效果評(píng)估’手稿”；有學(xué)者便認(rèn)為，論文的問題應(yīng)該是引述時(shí)沒明確標(biāo)示的問題比較大，而非抄襲；這也導(dǎo)致民進(jìn)黨的爆料恐成為一發(fā)無關(guān)痛養(yǎng)的空包彈，社會(huì)風(fēng)向也開始出現(xiàn)變化。

另外，先前外界也拋出管中閔擔(dān)任 “臺(tái)灣大哥大”獨(dú)立董事，認(rèn)為沒有在遴選過程中揭露出來一事。教育界人士坦言，擔(dān)任獨(dú)董的確有爭議，但問題在于制度本身，雖然沒有規(guī)范，但不合理，“而令人質(zhì)疑的是，既然獨(dú)董稱是公開信息，但是管中閔為何不一起列入？而且事后又辭掉董事職務(wù)，這不是讓人更有說話的空間？”

 “立法院”人士坦言，民進(jìn)黨出手的時(shí)間點(diǎn)也很詭異，不是在校長遴選投票之前，卻是在都已經(jīng)大局底定，甚至眼看2月1日就要發(fā)聘書時(shí)才開始炮轟，“不是遲鈍慢半拍，就是想找罵挨。”