徐永明（左）、林昶佐（右）將自己鎖在議場內(nèi)并堆棧椅子擋門。（圖片來源：臺灣《中時電子報》）
面對臺當(dāng)局執(zhí)意“修法”，孫大千質(zhì)疑蔡英文一再宣示要改善低薪的出發(fā)并不單純，顯然是希望用提高薪資水平的承諾，來換取勞工朋友在放寬工時標(biāo)準(zhǔn)的讓步，但是，在這過程當(dāng)中卻始終存在思考盲點。
孫大千指出，第一，相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)曾經(jīng)表示，“一例一休”的制度讓許多有意加班的勞工朋友失去了增加收入的機會。但是，加班是因為薪資過低，而不得不更加辛苦的工作，如果蔡英文能夠?qū)崿F(xiàn)3萬新臺幣的夢想，勞工有必要為了生活而超時工作嗎？“修法”內(nèi)容將休息日加班從“做1算4”、“做5算8”改為“核實計算”，更是變相減少休息日的加班收入。
第二，“一例一休”當(dāng)時原本就已經(jīng)是勞資雙方都不滿意的妥協(xié)方案，但實施至今一年未滿，并未發(fā)生哪些企業(yè)因此無法經(jīng)營而倒閉，許多商品及餐飲服務(wù)也徑自漲價完成，消費者都已經(jīng)接受與習(xí)慣，那臺當(dāng)局又為什么不顧一切的推動“修法”？
