“中正路”免改名（資料照／翻攝自Google Map）圖片來源：臺(tái)灣“東森新聞網(wǎng)”

　  臺(tái)“立法院”5日晚間三讀通過“促進(jìn)轉(zhuǎn)型正義條例”，凡在公共場所的紀(jì)念或緬懷威權(quán)統(tǒng)治者的象征，都有可能改名或移除；因此外界認(rèn)為全臺(tái)諸多路名、百億硬幣恐受影響；蔡英文辦公室則強(qiáng)調(diào)，這是刻意曲解“法律條文”。對此，國民黨“立委”柯志恩表示，為貫徹“去蔣化”，“改名”確實(shí)是民進(jìn)黨“立委們”長期以來的信仰與說法，民進(jìn)黨為何敢說不敢當(dāng)？

　  柯志恩指出，“促轉(zhuǎn)條例”第五條白紙黑字，就是“公共建筑或場所之紀(jì)念、緬懷威權(quán)統(tǒng)治者之象征，應(yīng)予移除、改名，或以其他方式處置之”，臺(tái)當(dāng)局“教育部長”第一時(shí)間的解讀也是要更改校名，才會(huì)引發(fā)龐大民怨。她希望蔡英文反躬自省，不要怪罪社會(huì)曲解或簡化，而是“民進(jìn)黨執(zhí)政下的臺(tái)當(dāng)局為何偷懶又卸責(zé)？”

　  柯志恩說，對于受害者，再多的補(bǔ)償都不夠，若藉由“轉(zhuǎn)型正義”有助于撫平傷痛、有助于社會(huì)和諧，相信社會(huì)都給予支持，但細(xì)看“此條例”，確有不當(dāng)擴(kuò)張權(quán)力、或偷渡其他政治性及針對性的目的。如許多學(xué)者指出“此條例”職權(quán)任意擴(kuò)大、恣意侵害“公民財(cái)產(chǎn)權(quán)”，還有準(zhǔn)司法權(quán)的行政調(diào)查權(quán)，完全違背法律明確性原則及立法授權(quán)必要性原則，且整個(gè)“條例”有太多不確定的法律概念及無止盡的行政擴(kuò)權(quán)，這是不合理的地方。

　  柯志恩也提到，蔡當(dāng)局力推“轉(zhuǎn)型正義”，也將之列為12年公教歷史課綱，未來新增高三選修課程“族群、性別與臺(tái)灣的歷史”，臺(tái)當(dāng)局暴力與轉(zhuǎn)型正義將列入教學(xué)與考題。但是，轉(zhuǎn)型正義是連學(xué)術(shù)界都未厘清的議題，大人都爭論不完，未來如何設(shè)計(jì)成高中課程？柯志恩認(rèn)為，為避免歷史課程引發(fā)爭議，未來歷史應(yīng)扭轉(zhuǎn)由老師講述個(gè)人觀點(diǎn)的教法，改由開放讓學(xué)生針對史實(shí)資料進(jìn)行更多的論證與討論，讓多元觀點(diǎn)呈現(xiàn)，才是符合歷史教學(xué)的核心。

　  此外，柯志恩表示，“促轉(zhuǎn)條例”最可議的就是高舉正義大旗，但卻對這塊土地上遭遇最嚴(yán)重殺戮的臺(tái)灣地區(qū)少數(shù)民族之正義視而不見；因?yàn)槊襁M(jìn)黨的轉(zhuǎn)型正義規(guī)定自1945年算起、到1992年為止，換言之，蔡當(dāng)局談“轉(zhuǎn)型正義”只從日本宣布投降后開始，因此1945年之前臺(tái)灣地區(qū)少數(shù)民族被殺害、及慰安婦被迫害，一切都與民進(jìn)黨的“正義”無關(guān)！柯志恩痛批，“掩蓋歷史真相的正義不是正義、選擇性的正義也絕非正義！”