黃杰故居(圖片來源：“中時電子報”)

　　臺北市政府文化局2014年將臺當局前“國防部長”黃杰的故居列為歷史建筑，“國防部”軍備局事后提起行政訴訟，聲稱審議委員有七成沒現(xiàn)場會勘，僅有一人主張的“全區(qū)保存”提議獲得通過。臺北高等行政法院審理認定臺北市政府的判斷“恣意濫用而違法”，日前判決撤銷登錄臺北市歷史建筑，案件可上訴。

　　綜合臺灣“中時電子報”、“自由電子報”9日報道，這單案件始于2014年9月間，當時臺北市政府文化局兩度派員前往位于復興南路的“黃杰故居”會勘，認定該建物保存良好，又是歷史名人故居，因此依“文化資產(chǎn)保存法”將其列冊追蹤，并于同年底交付臺北市政府文化資產(chǎn)審議委員會審議，2015年9月審議通過，正式登錄為臺北市歷史建筑。

　　臺“國防部軍備局”事后提行政訴訟，控訴20名文資審委會委員，兩次會勘分別只有兩人、四人到場，等于七成委員沒到場;根據(jù)勘驗紀錄，到場的委員原只提議認列其中一棟建物，事后委員會卻把不相干的其他三棟建物與土地也列入，做出逾越現(xiàn)場勘驗結(jié)果的“全區(qū)保存”決議，并不合理。

　　臺北高等行政法院審理后認為，臺北市政府僅憑兩人的勘驗結(jié)論，就做成列冊追蹤的決定，已逾越行政機關(guān)裁量范圍，況且整個審委會僅有六名委員到過現(xiàn)場會勘，其余人都是根據(jù)轉(zhuǎn)述來判斷，資訊并不完全，已經(jīng)屬于“恣意濫用而違法”。

　　判決并稱，參與會勘的委員曾寫下“其余諸棟價值不高”、“附屬建筑不具保留價值”等建議，北市府至今卻仍無法說明“全區(qū)保存”的依據(jù)何在，根據(jù)上述理由，相關(guān)處分依法應予撤銷。

　　臺灣文化資產(chǎn)資料庫的資料顯示，黃杰故居登錄歷史建筑理由為建物興建于1957年，為黃杰任“陸軍總司令”之官邸，主建筑原為一層西式平房，后期增建2層樓建筑，作為黃杰生活起居空間。建物外貌及內(nèi)裝雖經(jīng)修改，惟客廳附設之壁爐、Bay Window及櫸木地板，仍大致維持初建時樣貌，表現(xiàn)當代建筑風格與特色。再則，黃杰為黃埔軍校一期出身，抗戰(zhàn)期間于滇緬邊境屢建戰(zhàn)功，國共內(nèi)戰(zhàn)時，黃杰率部轉(zhuǎn)戰(zhàn)西南后經(jīng)越南回臺，歷任臺灣“陸軍總司令”、臺灣“警備總司令”、臺灣省政府主席、“國防部長”等要職，在軍事、政治史上具有一定地位。

　　對于此次判決結(jié)果，臺北市文化局主任秘書劉得堅表示，將依程序重新檢視，請文資委員就法院所提意見做廣泛討論，將安排文資委員到黃杰故居的現(xiàn)場重新會勘、開會討論，再決定是否上訴或作其他處理。