柯建銘辦公室回批：無(wú)中生有
柯建銘辦公室主任何佩珊也發(fā)布新聞稿，嚴(yán)詞批評(píng)時(shí)代力量“無(wú)中生有”，以不實(shí)言論攻擊抹黑柯建銘，傷害政黨互信，極不道德，而非一味放話抹黑，令人遺憾。
何佩珊表示，柯建銘從未接獲個(gè)別“立委”告知有意愿與時(shí)力交換委員會(huì)，更不可能壟斷信息，請(qǐng)徐永明直接公布姓名，更可直接與其商談，不應(yīng)無(wú)限上綱，對(duì)柯建銘進(jìn)行人身攻擊，“這是非常卑劣而不道德的行為”。
“立委”管碧玲則于臉書(shū)緩頰表示，她過(guò)去促成多次改革，也不是在本“委員會(huì)”，例如當(dāng)年刪除年終慰問(wèn)金，是在“交通委員會(huì)”，而非此案所屬的“司法及法制委員會(huì)”；修《“道路交通安全處罰條例”》，是在“教育及文化委員會(huì)”，而非“交通委員會(huì)”。
管碧玲強(qiáng)調(diào)，“一定要進(jìn)本委員會(huì)才能改革”是假命題，也讓兩個(gè)被點(diǎn)名的“委員會(huì)”成員，被打成不愿成人之美者，對(duì)他們非常不公平。再說(shuō)，要換也要平等溝通，而非指定項(xiàng)目。
交換“委員會(huì)” 不是會(huì)吵的孩子就有糖吃
臺(tái)當(dāng)局“立法院”黨團(tuán)交換委員會(huì)只是一樁小事，未料時(shí)代力量頻頻放話，挨了悶棍的民進(jìn)黨自然不會(huì)靜默無(wú)聲，扎實(shí)地替時(shí)代力量上了一課，不是會(huì)吵的孩子就有糖吃。不過(guò)，雙方隔空交火，選前合作變成選后批斗，蔡英文改革腳步尚未踏穩(wěn)，就得擔(dān)心是否栽了觔斗。
自洪仲丘事件、太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)后，臺(tái)灣民間力量崛起，象征“新政治”的第三勢(shì)力政黨時(shí)代力量順利入主“立法院”。自詡政治清流，卻因沒(méi)抽到屬意的交通、內(nèi)政“委員會(huì)”，時(shí)代力量不得不“入境隨俗”，與國(guó)、民兩黨“私下”協(xié)商。
協(xié)商未果，時(shí)代力量竟在記者會(huì)上“誠(chéng)懇”呼吁民進(jìn)黨禮讓小黨，如今又于公開(kāi)場(chǎng)合指責(zé)柯建銘壟斷委員會(huì)交換信息，引來(lái)綠營(yíng)強(qiáng)烈回?fù)簦堑米约阂簧硇取?/p>
