對(duì)此，鈕則勛認(rèn)為，朱立倫現(xiàn)在規(guī)劃得很好，但兩年過(guò)后，如果這些人“賴(lài)著不走”，到時(shí)又該怎么辦？其次，如果國(guó)民黨2016選舉戰(zhàn)績(jī)不佳，朱立倫很可能要辭去黨主席職位。屆時(shí)“一朝天子一朝臣”，現(xiàn)在“2+2”的規(guī)劃，萬(wàn)一落空呢？
蘇嘉宏也認(rèn)為“2+2”的策略本身就經(jīng)不起推敲。因?yàn)檫@幾位“縣市長(zhǎng)組”人選中，不乏“九合一”選舉時(shí)是畏戰(zhàn)、怯戰(zhàn)之人，朱立倫以“兩年后參選縣市長(zhǎng)”的名義將他們列入安全名單，表明國(guó)民黨高層缺乏“公道賞罰”的信念和能力。“特別是花蓮縣長(zhǎng)傅崐萁之妻徐榛蔚位列安全名單，很容易被人認(rèn)為國(guó)民黨是在為家族政治背書(shū)。”
藍(lán)綠不分區(qū)名單半斤八兩
2016選舉國(guó)民黨情勢(shì)不妙，不分區(qū)名單理應(yīng)擔(dān)負(fù)為國(guó)民黨開(kāi)拓票源的重任，并因此受到臺(tái)灣輿論高度關(guān)注。但在臺(tái)灣名嘴及學(xué)者看來(lái)，國(guó)民黨的名單暮氣沉沉，缺乏前瞻性，要想打動(dòng)中間選民并不容易。蘇嘉宏更指出，從區(qū)域均衡性考量，代表南部的不分區(qū)“立委”人選幾乎沒(méi)有，王金平、黃昭順雖然是南部勢(shì)力，但卻是“舊人”。而入選的青年代表或許可代表社會(huì)青壯，但更具世代更替的能代表學(xué)生、首投族的真正年輕人卻沒(méi)有。“整體來(lái)看，這份名單沒(méi)有彰顯出功能性。”
兩相比較，鈕則勛告訴導(dǎo)報(bào)記者，雖然國(guó)民黨的不分區(qū)名單遭受的反彈力道更強(qiáng)，但其實(shí)從民進(jìn)黨和國(guó)民黨的名單來(lái)看，都充滿(mǎn)政治上的盤(pán)算和妥協(xié)，都沒(méi)有特別亮眼。對(duì)于列入名單的社會(huì)賢達(dá)，鈕則勛認(rèn)為“裝點(diǎn)門(mén)面”的意味更濃。“無(wú)論藍(lán)營(yíng)還是綠營(yíng)，都通過(guò)這種提名策略，在為自己大玩派系平衡的作為涂脂抹粉。”（海峽導(dǎo)報(bào)記者 燕子）
