國(guó)民黨的地方派系，一度是“黑金”、“腐敗”、“政商勾結(jié)”的代名詞，尤其是在李登輝時(shí)期。當(dāng)然，地方派系也是國(guó)民黨選舉中最擅長(zhǎng)的“組織戰(zhàn)”的傳統(tǒng)依靠力量，但總體上給外界極其負(fù)面的觀感。這對(duì)于有“政治潔癖”的馬英九來(lái)說(shuō)，無(wú)法容忍。

　　于是，馬英九2005年首度接任國(guó)民黨主席后，就揮舞著“打擊黑金”的大旗，向地方派系舉起了“大刀”?！跋麥缗上怠?、“排擠派系”一度成為馬英九黨務(wù)改革中決心最大的一項(xiàng)，無(wú)論是議員、“立委”選舉還是縣市長(zhǎng)選舉，馬堅(jiān)決不向地方派系妥協(xié)。

　　雖然“磨刀霍霍”，但地方派系畢竟是古藤老根，或盤(pán)或繞，國(guó)民黨一時(shí)難以擺脫。奮力數(shù)年，到了2009年10月，馬英九二度就職黨主席時(shí)，只能無(wú)奈表態(tài)“不應(yīng)該因少數(shù)派系的不良作風(fēng)，一味抹黑所有派系”。馬英九無(wú)力繼續(xù)與“地方派系”戰(zhàn)斗，但雙方關(guān)系并未大幅緩和。

　　時(shí)過(guò)境遷，因“九合一”選舉大敗，馬英九狼狽請(qǐng)辭黨主席，地方派系卻展現(xiàn)了實(shí)力，幫助國(guó)民黨“止血”。這，對(duì)即將接任黨主席的朱立倫來(lái)說(shuō)，確實(shí)是個(gè)考驗(yàn)。

　　周志杰說(shuō)，朱立倫在仕途上，其實(shí)對(duì)岳父高育仁這個(gè)臺(tái)南地方派系大佬也多有仰賴(lài)，才一步步走到今天。因此，在未來(lái)的黨務(wù)改革中，朱立倫不可再視地方派系為“國(guó)民黨的毒瘤”，不可再延續(xù)馬時(shí)代“消滅派系”的做法，只能結(jié)合地方派系，協(xié)助地方派系轉(zhuǎn)型。“當(dāng)然，朱立倫要守住一個(gè)底線，即不能讓國(guó)民黨被地方派系綁架，不能允許地方派系‘以錢(qián)換權(quán)’、‘以權(quán)換錢(qián)’的黑金政治存在，而應(yīng)從地方派系人物的‘第二代’中培養(yǎng)有清新形象的人才。”

“2016‘立委’提名要與地方派系協(xié)商”

　　周志杰認(rèn)為，這次縣市議員和議長(zhǎng)選舉，地方派系用實(shí)力把自己的地位與國(guó)民黨中央拉得更近。

　　2016年“總統(tǒng)”和“立委”選舉提名不到半年時(shí)間，雖然朱立倫接任黨主席后將掌握“立委”提名權(quán)，但由于國(guó)民黨“九合一”新敗，接下來(lái)又要“黨產(chǎn)歸零”，注定朱將是個(gè)“弱勢(shì)黨主席”，沒(méi)有太多政治資源?！霸谶@種情況下，朱立倫進(jìn)行‘立委’提名時(shí)必須與地方派系進(jìn)行協(xié)商，否則，黨的‘立委’候選人很難得到基層支持，甚至可能出現(xiàn)‘陳明文模式’的帶槍投靠綠營(yíng)事件?！?

　　民進(jìn)黨2000年取得執(zhí)政權(quán)后，在臺(tái)灣中南部的支持度節(jié)節(jié)上升，陳明文于2001年帶領(lǐng)嘉義縣林派成員，從國(guó)民黨轉(zhuǎn)而加入民進(jìn)黨，并代表民進(jìn)黨參選且贏得嘉義縣長(zhǎng)之位，也使嘉義縣從2001年迄今都由民進(jìn)黨執(zhí)政。這就是所謂的帶槍投靠綠營(yíng)的“陳明文模式”。

　　周志杰說(shuō)，國(guó)民黨地方派系將是國(guó)民黨2016年選舉不可或缺的支持力量之一，朱立倫必須面對(duì)?！叭糁弥焕?，未來(lái)一旦發(fā)生帶槍投靠綠營(yíng)的情況，國(guó)民黨2016年可能又是慘敗，一輸又是四年，屆時(shí)朱立倫又怎么去面對(duì)？”