臺海網(wǎng)(微博)12月9日訊 據(jù)聯(lián)合報報道，要不要放扁？法律問題比醫(yī)療診斷病情還難解。臺”法務(wù)部“雖然駁回扁的保外就醫(yī)聲請，但從“部長”羅瑩雪的“‘矯正署’考慮擴大（醫(yī)師）鑒定小組成員共同評估扁的病情”這句弦外之音，向外傳遞出”法務(wù)部“的立場正受到外界的壓力而轉(zhuǎn)變。不過，無論政治與輿論壓力為何，放不放扁，仍應(yīng)回歸司法認定。

　  臺北、臺中榮總醫(yī)療團隊去年和今年曾先后診斷阿扁，皆向“矯正署”提出“居家療養(yǎng)”、“離開監(jiān)禁環(huán)境及療養(yǎng)”將有益扁病情的建議，但均遭“法務(wù)部”反駁，指這些是精神科醫(yī)師的建議，還反問如果這樣就讓扁居家療養(yǎng)，那么因為判刑入監(jiān)而罹患憂郁癥的受刑人都可以回去居家療養(yǎng)。

　  過去，“法務(wù)部”和“矯正署”都搬出監(jiān)獄行刑法，受刑人罹患疾病，須在監(jiān)就醫(yī)、戒護外醫(yī)和移送病監(jiān)都無法獲得適當治療，才能保外就醫(yī)。外界稱扁經(jīng)常漏尿，“法務(wù)部”認為扁生活作息正常，在監(jiān)仍能就醫(yī)，但查遍資料，從來沒有受刑人因為漏尿核準保外就醫(yī)的案例。

　  既然如此，羅瑩雪為什么昨天突然召開記者會說明扁聲請保外醫(yī)治過程？羅瑩雪不愿承認受到政治力影響，但政治氣氛似乎轉(zhuǎn)變中，“法務(wù)部”顯然為扁開了一扇門。羅瑩雪公開“鼓勵”阿扁聲明異議或重新聲請保外就醫(yī)，這在司法界簡直不可思議，因為司法首長不能也不應(yīng)指導(dǎo)受刑人該怎么做。

　  不論最后放不放阿扁，保外就醫(yī)仍應(yīng)依法審查，不能因人而設(shè)。