臺海網(wǎng)(微博)10月9日訊 據(jù)中評社報道，國民黨高雄市長候選人楊秋興8日北上赴國民黨中常會專案報告未來施政治理愿景，會后受訪針對高雄氣爆事件與善款使用提出質(zhì)疑。針對楊秋興表示，據(jù)他了解，高雄氣爆受災(zāi)戶約1,800戶，但善款竟發(fā)放在2萬6千戶身上，狀況離譜，檢調(diào)應(yīng)介入調(diào)查；高雄市政府社會局長張乃千表示，楊秋興口中的2萬6千戶，實際上是社會局統(tǒng)計的2萬8千戶。這是氣爆后第一時間與第二時間所劃出的“紅線區(qū)”與“藍線區(qū)”，是兩造對于災(zāi)民受損、補助認定程度不同的劃分。

　　楊秋興強調(diào)，高雄氣爆善款不透明，在有正式委員會之前已做出許多分配，且委員并無災(zāi)民參與，他質(zhì)疑陳菊用善款進行“選舉綁樁”，吁檢調(diào)介入調(diào)查。

　　張乃千表示，實際發(fā)放的數(shù)字并非楊秋興口中的2萬6千戶，而是社會局統(tǒng)計的2萬8千戶。這2萬8千戶是氣爆第一時間市府所劃定“紅線區(qū)”為第一重災(zāi)區(qū)，之后工務(wù)局又劃定“藍線區(qū)”為次災(zāi)區(qū)，并針對紅、藍兩區(qū)居民進行住宅屋損、生意虧損與交通補助評估，并視情節(jié)輕重予以發(fā)放1萬、2萬6、3萬不等的慰助金。

　　張乃千表示，受災(zāi)戶如何認定會讓數(shù)字不同。氣爆要算、屋損也算、淹水要不要算呢？

　　高雄市政府新聞局長丁允恭也表示，善款支用一切透明公開、合理合法，歡迎檢視，且善款委員有災(zāi)民代表參與，并非如楊所說無災(zāi)民代表參與。

　　高雄石化氣爆造成嚴重死傷，各界善款涌入逾新臺幣43.2億元。藍營市議員陳麗娜日前在市政總質(zhì)詢時批評市府以善款墊付災(zāi)區(qū)賠償之合法性。高雄市政府擬以善款代墊石化氣爆災(zāi)損，陳麗娜日前批評市府作法不合法，陳菊當時表示，善款代墊經(jīng)委員會同意，她無法介入。

　　陳麗娜指出市府擬以9億3000萬元當做災(zāi)區(qū)賠償，質(zhì)詢陳菊認為是否恰當？陳菊說，如果百分百以“國賠”支應(yīng)賠償對納稅人民也不公平。市府是以善款代墊賠償，而且都經(jīng)過善款處理委員會通過，委員會成員也有災(zāi)民，她也不能介入。

　　市府法制局長曾慶崇認為，推動損害賠償請求權(quán)讓與可以早日讓災(zāi)民拿回賠償，恰不恰當是見仁見智。市府也提供提“國賠”或訴訟者每一審補助律師費3萬元；截至今年提出代位求償共1,438件，“國賠”案約150件。