臺灣聯(lián)合新聞網(wǎng)3月13日發(fā)布中華戰(zhàn)略學會研究員張競的一篇文章，題為《政治豪賭與軍力籌碼——后備動員緩不濟急？》，文章稱臺當局如此大張旗鼓加強預備役軍備建設，究竟是針對當前態(tài)勢之需，還是迫于美方關切與質疑而不得不賣力演出的政治表態(tài)？其實整個臺灣社會都心知肚明。全文摘編如下：

假若將臺當局面對戰(zhàn)略態(tài)勢與因應威脅情勢各項作為，必須在和戰(zhàn)之間的取舍視為政治豪賭，則能用于投入戰(zhàn)場之軍事戰(zhàn)力，就是此場豪賭可下注之籌碼。

其中，常備部隊兵力是已經(jīng)攤在賭桌桌面之籌碼，后備部隊則是放在桌下皮箱內的現(xiàn)鈔，必須經(jīng)過戰(zhàn)時動員程序才能投入作戰(zhàn)。

而其他強權盟友通過安全保障協(xié)議所承諾之軍力支持，其實就像是金融機構所承諾的貸款額度，并未真正到手入袋。

因此，到時能否真正貸到所承諾的款項，再兌換成籌碼并下注到賭局，其實更是充滿極多變量，很可能緩不濟急，籌碼支應不上，遭對手清空桌面賭資后，被迫離場。

針對當局如此大張旗鼓辦理后備動員教育召集，甚至要上綱到防務部門官員親自視導，究竟是針對當前態(tài)勢之需，還是美方關切與質疑構成壓力，不得不賣力演出的政治表態(tài)？其實整個臺灣社會都心知肚明。

臺灣過去數(shù)十年政治變遷趨勢，為何政治板塊產(chǎn)生嚴重推移，特別是在兩岸關系上轉趨惡化，在相當程度上是因為“獨派”認為獲得美國安全承諾，面對北京有恃無恐。但華盛頓很快覺得苗頭不對，因此通過諸多渠道，質疑臺軍事戰(zhàn)備整備與軍備投資，要求臺北必須展現(xiàn)“自我防衛(wèi)”決心，否則華盛頓就無理由在危急時出手援救，換言之，就是找到脫身下臺階之口實。

因此，綠營力求抓住美國，不讓華盛頓找到推卸安全承諾的理由，特別是此等在戰(zhàn)略模糊下所作安全承諾，毫無法理保障，更無條約義務可言，更令綠營執(zhí)政在軍購政策上讓華盛頓予取予求。許多洋和尚趁機進場各念其經(jīng)，不論如何荒誕，只要以質疑臺北“無自我防衛(wèi)決心”相威脅，就可讓綠營俯首就范。最近幾年不斷在后備動員議題上大做文章，真正原因就在于此。

因此就出現(xiàn)四個月役期明明不符合軍事訓練需求，卻無膽挑戰(zhàn)政治票房毒藥、恢復合理役期來真正建構常備戰(zhàn)力與合理軍力規(guī)模；反而被迫要在后備動員教育召集上加重訓練，以便展現(xiàn)政治決心、應付美方質疑的矛盾現(xiàn)象。

綠營執(zhí)政早就將軍事組織與活動當成政治舞臺演員，軍事采購與防務政策都是在應對美方要求，當政治考慮壓過軍事思維的做法習以為常后，針對威脅踏實練兵早就成為奢望。

因此“史上最硬教召”必可熱鬧收場，讓政治人物獲得搪塞華盛頓的資本。而當桌面籌碼都不足以應對賭局，為了穩(wěn)住那個極不靠譜的貸款額度，博取那個不牢靠金融機構的歡心，還要把資金集中換成桌面下皮箱中之鈔票，到時是否來得及下注，還是很快就被對手清空桌面籌碼，恐怕才是真正要思考之核心重點。  【來源：參考消息網(wǎng)3月14日報道 】