比如,臺(tái)灣“中央社”發(fā)文興奮地宣稱，“這是拜登自1月底上任以來(lái)，對(duì)‘防衛(wèi)臺(tái)灣’作出最清晰的表態(tài)”。另一家綠媒以“專(zhuān)家”口吻直接表示，拜登政府對(duì)臺(tái)政策轉(zhuǎn)向“戰(zhàn)略清晰”。
可事實(shí)上，在拜登接受訪問(wèn)的幾個(gè)小時(shí)后，白宮官員緊急澄清：拜登說(shuō)錯(cuò)話了，美國(guó)對(duì)臺(tái)政策沒(méi)有改變。美國(guó)務(wù)院發(fā)言人強(qiáng)調(diào)，美國(guó)遵守中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)和“一個(gè)中國(guó)”政策。美國(guó)多家媒體也表示，拜登在談到北約盟友時(shí)提臺(tái)灣，是情急之下的“口誤”。然而，綠營(yíng)選擇性“眼盲”，根本無(wú)視美國(guó)政府的澄清。
對(duì)此，王昆義認(rèn)為，綠營(yíng)這種解讀不只反應(yīng)他們搞“臺(tái)獨(dú)”的心虛，更是一種擴(kuò)大解讀的政治欺騙手法，目的是希望民眾相信蔡英文當(dāng)局執(zhí)政下“美臺(tái)關(guān)系史上最好”，“美國(guó)會(huì)出兵協(xié)防臺(tái)灣”，進(jìn)而希望民眾票投民進(jìn)黨。
臺(tái)灣淡江大學(xué)美國(guó)研究所前所長(zhǎng)陳一新對(duì)導(dǎo)報(bào)記者表示，拜登提到的北約、日本、韓國(guó)和臺(tái)灣地區(qū)中，所有人都知道，只有臺(tái)灣與美國(guó)之間沒(méi)有共同防御。“拜登也特別解釋為何會(huì)采取行動(dòng)防止北約盟友被入侵，因?yàn)楦麄兒炗蟹烙鶇f(xié)議。顯然，臺(tái)灣根本不在此列！”
2 對(duì)臺(tái)“戰(zhàn)略清晰”極度危險(xiǎn) 美國(guó)擔(dān)心被“臺(tái)獨(dú)”拖下水
“不管誰(shuí)做美國(guó)總統(tǒng)，都不可能從對(duì)臺(tái)‘戰(zhàn)略模糊’轉(zhuǎn)變?yōu)?lsquo;戰(zhàn)略清晰’，因?yàn)檫@對(duì)美國(guó)國(guó)家利益不利。”陳一新表示，對(duì)臺(tái)“戰(zhàn)略清晰”極度危險(xiǎn)，美國(guó)很容易被“臺(tái)獨(dú)”拖下水，卷入到臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)。
陳一新進(jìn)一步分析，一旦美國(guó)對(duì)臺(tái)“戰(zhàn)略清晰”，承諾“出兵協(xié)防臺(tái)灣”，這形同鼓勵(lì)民進(jìn)黨走向“法理臺(tái)獨(dú)”，進(jìn)而逼迫中國(guó)大陸采取非和平手段加速統(tǒng)一，美國(guó)很容易被卷入其中。即便民進(jìn)黨不搞“法理臺(tái)獨(dú)”，也會(huì)因?yàn)橛辛嗣绹?guó)清晰的承諾而放棄“自我防衛(wèi)”，不再重金對(duì)美軍購(gòu)，美國(guó)將無(wú)利可圖。“換句話說(shuō)，對(duì)臺(tái)‘戰(zhàn)略清晰’帶給美國(guó)的是反效果，那美國(guó)當(dāng)然不可能做出這樣的錯(cuò)誤選擇。”
王昆義表示，從拜登個(gè)人長(zhǎng)期以來(lái)的政策主張來(lái)看，他也是反對(duì)對(duì)臺(tái)“戰(zhàn)略清晰”。2001年4月1日，南海上空發(fā)生“中美撞機(jī)事件”，時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)小布什面對(duì)媒體提問(wèn)“美國(guó)有無(wú)義務(wù)防衛(wèi)臺(tái)灣”時(shí)，曾一度叫囂“中國(guó)（大陸）應(yīng)當(dāng)了解，美國(guó)將不惜一切代價(jià)協(xié)防臺(tái)灣”。對(duì)此，當(dāng)時(shí)還是議員的拜登投書(shū)《華盛頓郵報(bào)》,認(rèn)為在與臺(tái)當(dāng)局所謂的“共同防御條約”廢除后，美國(guó)已經(jīng)沒(méi)有保衛(wèi)臺(tái)灣的義務(wù)，美國(guó)總統(tǒng)若逕行打破“戰(zhàn)略模糊”，將造成環(huán)太平洋地區(qū)的混亂。
此外，據(jù)臺(tái)媒報(bào)道，2001年陳水扁搞“臺(tái)獨(dú)”導(dǎo)致臺(tái)海局勢(shì)緊張之際，時(shí)任美國(guó)議員拜登就警告陳水扁，“我們（美國(guó)）不愿因?yàn)槟銈?‘臺(tái)獨(dú)’分子)單方面宣告獨(dú)立而戰(zhàn)”。“拜登作為議員時(shí)都反對(duì)對(duì)臺(tái)‘戰(zhàn)略清晰’，作為總統(tǒng)，對(duì)外政策只會(huì)更加謹(jǐn)慎，考慮的是美國(guó)國(guó)家利益，而不能信由個(gè)人意見(jiàn)與喜好。”王昆義認(rèn)為，對(duì)臺(tái)“戰(zhàn)略模糊”是美國(guó)數(shù)十年來(lái)共和黨與民主黨都支持的政策，有利于美國(guó)國(guó)家利益，因此有其延續(xù)性。
王昆義說(shuō)，拜登政府的國(guó)防部長(zhǎng)澳斯汀說(shuō)得很明白，美國(guó)只是“協(xié)助臺(tái)灣自我防衛(wèi)”，即美國(guó)不會(huì)出兵臺(tái)灣，不會(huì)讓美國(guó)人的子弟白白“送死”，美國(guó)只負(fù)責(zé)出售武器“協(xié)助臺(tái)灣”。
3 美國(guó)試圖玩“雙重嚇阻”兩岸和平才能保臺(tái)灣安全
“什么對(duì)臺(tái)‘戰(zhàn)略清晰’？這都是民進(jìn)黨騙人的話！”
陳一新表示，民進(jìn)黨政客都很清楚，美國(guó)不允許“臺(tái)獨(dú)”。民進(jìn)黨當(dāng)局外事部門(mén)負(fù)責(zé)人吳釗燮，去年9月20日接受美國(guó)全國(guó)公共電臺(tái)專(zhuān)訪時(shí)公開(kāi)表示，目前不尋求與美國(guó)建交，臺(tái)灣若和大陸發(fā)生沖突時(shí)不會(huì)依賴美國(guó)干預(yù)。這等于是公開(kāi)承認(rèn)，臺(tái)當(dāng)局不敢尋求與美“建交”，美國(guó)也不會(huì)出兵協(xié)防臺(tái)灣。“面對(duì)中國(guó)大陸壓力，美國(guó)敢比照與北約那樣，與臺(tái)灣聯(lián)合軍演嗎？美國(guó)賣(mài)給臺(tái)灣的武器，為何多是美國(guó)淘汰產(chǎn)品？”對(duì)于綠營(yíng)故意曲解拜登的所謂“承諾”，陳一新說(shuō)，臺(tái)灣民眾只要多思考幾個(gè)問(wèn)題就不會(huì)被欺騙。“美國(guó)對(duì)臺(tái)‘戰(zhàn)略模糊’玩的是‘雙重嚇阻’，既試圖對(duì)大陸形成威懾，更是警告‘臺(tái)獨(dú)’勢(shì)力別輕舉妄動(dòng)。”陳一新表示，美國(guó)前總統(tǒng)艾森豪威爾曾說(shuō)，別讓敵人知道你想做什么，更不要讓敵人知道你不想做什么。“艾森豪威爾這句話就是美國(guó)政客所信奉的‘戰(zhàn)略模糊’的最高境界,所要達(dá)到的效果是‘雙重嚇阻’，而其對(duì)臺(tái)政策就是如此。”
“當(dāng)然，美國(guó)明白中美關(guān)系的重要性，因此它會(huì)拿臺(tái)灣問(wèn)題刺激、打壓中國(guó)，但不敢玩過(guò)頭，玩來(lái)玩去最終還是會(huì)回到一中政策。”陳一新舉例說(shuō)，任性如特朗普，去年本來(lái)想在卸任前派美駐聯(lián)合國(guó)大使克拉夫特訪臺(tái)，但最終在中國(guó)大陸強(qiáng)大壓力之下只好作罷。“特朗普原來(lái)想對(duì)臺(tái)灣玩一個(gè)臨去秋波，但中國(guó)大陸堅(jiān)決不允許，特朗普不得不接受警告，命令已經(jīng)起飛的克拉夫特專(zhuān)機(jī)返航。”
臺(tái)灣問(wèn)題是中國(guó)的內(nèi)政，涉及中國(guó)核心利益，絕不容許任何外來(lái)勢(shì)力干涉。大陸會(huì)按照既有節(jié)奏與戰(zhàn)略部署處理臺(tái)灣問(wèn)題，推進(jìn)統(tǒng)一大業(yè)。王昆義認(rèn)為，臺(tái)灣的安全，最大關(guān)鍵系于兩岸和平，所以，唯有處理好與大陸的關(guān)系，才是民進(jìn)黨當(dāng)局最應(yīng)該思考的方向。
