3
但是，這都是紙面上的理論。在現(xiàn)實中，現(xiàn)有大炮的射程，超過100公里的都屬于稀有種類。超過1000公里的，都是導彈干的活。而且導彈有精確制導系統(tǒng)，不但打的遠，還打的準。
就拿美軍來說，“戰(zhàn)斧”巡航導彈的打擊距離已經(jīng)在1600公里左右，打擊精度也非常高，而且經(jīng)過了幾十年實戰(zhàn)的錘煉，技術非常成熟。很難想象，美國再搞個超級大炮來取代“戰(zhàn)斧”的角色。
有人說，超級大炮的炮彈便宜啊?？墒?，射程到1600公里以上，而且還要打的準，這已經(jīng)不是普通炮彈能干的活了。即使是現(xiàn)在仍處于研制的電磁炮，它也無法向如此遠的距離，發(fā)射非制導炮彈。
如果炮彈使用火箭發(fā)動機助推，來實現(xiàn)超過1000公里的射程，再加上制導裝置，那將與導彈沒有太大區(qū)別。而且成本立馬就增加了很多。對手如果有射程3000公里的導彈，這種大炮就根本沒什么優(yōu)勢可言。
俄羅斯軍事專家說，配備這種超級大炮的美國軍艦，很容易成為配備‘匕首’高超音速導彈的，米格-31戰(zhàn)機打擊的目標。這種武器不太可能帶來任何根本優(yōu)勢。
所以，這可能就是美國陸軍想搞出一個新的項目，在美國軍費里多分點“蛋糕”，距離實際部署還早著呢。甚至，也有可能跟“蒙大拿”級戰(zhàn)列艦一樣中途流產(chǎn)。
結果，卻讓臺灣一些網(wǎng)上嘴炮們的撿到了寶，辜負了他們的興奮。
圖片來自網(wǎng)絡
