嚴(yán)德發(fā)（臺(tái)媒）

海外網(wǎng)9月26日電 臺(tái)防務(wù)部門(mén)負(fù)責(zé)人嚴(yán)德發(fā)昨日（25日）接受質(zhì)詢時(shí)表示，面對(duì)無(wú)人機(jī)威脅，臺(tái)軍可用“天劍一型”等防空導(dǎo)彈，或是“快炮”、近程防御武器系統(tǒng)低空防衛(wèi)，也可通過(guò)“天弓三型”導(dǎo)彈的雷達(dá)在150公里外掌握目標(biāo)。

綜合臺(tái)媒“中央社”“奇摩新聞”9月25日?qǐng)?bào)道，沙特的石油設(shè)施日前遭到無(wú)人機(jī)襲擊，引島內(nèi)輿論關(guān)注。國(guó)民黨“立委”江啟臣25日質(zhì)詢時(shí)表示，臺(tái)軍是否有能力應(yīng)對(duì)無(wú)人機(jī)威脅？如何反制？對(duì)此，臺(tái)“防長(zhǎng)”嚴(yán)德發(fā)說(shuō)，臺(tái)軍可用車載“天劍一型”、“麻雀飛彈（導(dǎo)彈）”等防空導(dǎo)彈，或是“快炮”、近程防御武器系統(tǒng)低空防衛(wèi)等。而對(duì)于“臺(tái)造”的“劍翔”無(wú)人機(jī)，江啟臣問(wèn)，該無(wú)人機(jī)能否開(kāi)展有效打擊，戰(zhàn)略若被“敵方”掌握后會(huì)不會(huì)反過(guò)來(lái)被殲滅？嚴(yán)德發(fā)聲稱，“反反措施要有，‘中科院’已有相關(guān)措施。”

嚴(yán)德發(fā)在回應(yīng)時(shí)并未具體區(qū)分無(wú)人機(jī)大小、分類等，反而被島內(nèi)網(wǎng)友抓住了“漏洞”。有人吐槽稱，“用飛彈（導(dǎo)彈）打無(wú)人機(jī)？臺(tái)灣是有產(chǎn)石油嗎？還是有金礦可以挖？”

“先把機(jī)場(chǎng)的無(wú)人機(jī)打下來(lái)再說(shuō)吧，連驅(qū)除都做不到，還開(kāi)炮射飛彈（導(dǎo)彈）？”“無(wú)人機(jī)用防空飛彈（導(dǎo)彈）？50萬(wàn)的用2000萬(wàn)的去打？”

還有網(wǎng)友諷刺嚴(yán)德發(fā)“吹牛”，“沙特軍事設(shè)施可是優(yōu)于臺(tái)灣不少！話別說(shuō)得太滿，想保官位例外。”“為了替小英拉選票，什么話都胡亂說(shuō)！”

“有這么厲害，沙特趕快來(lái)臺(tái)采購(gòu)！”“臺(tái)灣比美國(guó)先進(jìn)了噢”“暴力小英：厲害了，我的‘國(guó)防布’。”

“拍馬屁和吹牛功夫好像更強(qiáng)大??？”

還有人直言“漁船小心……”，暗示“雄三誤射”丑聞。臺(tái)軍此前試射“雄三”導(dǎo)彈時(shí)，因打中一艘漁船，而造成一死三傷的慘劇。從此之后，島內(nèi)便出現(xiàn)逢“雄三”必“唱衰”的景象。

“雄三”導(dǎo)彈“誤射”（來(lái)源：臺(tái)灣“中時(shí)電子報(bào)”）

臺(tái)網(wǎng)友甚至還提到蔡英文近來(lái)備受指責(zé)的“論文門(mén)”，質(zhì)問(wèn)道：“請(qǐng)問(wèn)‘布長(zhǎng)’，快炮可以打到博士論文的稿紙嗎？”

有人干脆表示，這根本就是一則“娛樂(lè)新聞”。

值得一提的是，民進(jìn)黨當(dāng)局不顧反對(duì)，頻頻花“高價(jià)”向美國(guó)購(gòu)買(mǎi)武器，臺(tái)“立法院”9月23日還審議“新式戰(zhàn)機(jī)采購(gòu)特別條例草案”，討論臺(tái)空軍向美國(guó)采購(gòu)66架、總價(jià)約2500億元（新臺(tái)幣）的F-16V戰(zhàn)機(jī)。

對(duì)此，國(guó)臺(tái)辦發(fā)言人馬曉光指出，蔡英文和民進(jìn)黨當(dāng)局，損害兩岸同胞的利益，不惜充當(dāng)美“馬前卒”，向美繳納高額“保護(hù)費(fèi)”，最終只能成為“棄子”，被永遠(yuǎn)地釘在歷史恥辱柱上。