▲資料圖片：2018年，美國(guó)“羅納德·里根”號(hào)航母（右三）與日本直升機(jī)航空母艦“加賀”號(hào)戰(zhàn)艦（右二）聯(lián)合巡航南海。（美國(guó)海軍官方網(wǎng)站）
極有可能，它將導(dǎo)致美國(guó)退出亞洲，一如美國(guó)在中東展開的曠日持久、勝負(fù)難分、但代價(jià)不那么高昂的戰(zhàn)爭(zhēng)導(dǎo)致它退出中東一樣。若真如此，澳大利亞與美國(guó)的聯(lián)盟也將落敗。因此，華盛頓面臨的真正抉擇就是：要么與中國(guó)開戰(zhàn)，放棄亞洲的地位；要么不與中國(guó)開戰(zhàn)。鑒于與一個(gè)核大國(guó)開戰(zhàn)的代價(jià)與風(fēng)險(xiǎn)，不難看出美國(guó)應(yīng)做何選擇，而我認(rèn)為美國(guó)很可能會(huì)選擇不開戰(zhàn)。
迪布的反駁是：冷戰(zhàn)時(shí)，美國(guó)為了將西德從蘇聯(lián)手中“解救”出來(lái)，曾經(jīng)愿意打一場(chǎng)核戰(zhàn)。但是，這種論點(diǎn)只有在一種前提下才有說服力——中國(guó)對(duì)美國(guó)構(gòu)成的威脅需要堪比冷戰(zhàn)時(shí)的蘇聯(lián)。冷戰(zhàn)時(shí)期，美國(guó)擔(dān)心蘇聯(lián)實(shí)力增強(qiáng)危及美國(guó)自身的生死存亡，美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人和選民因此愿意承受核戰(zhàn)爭(zhēng)的風(fēng)險(xiǎn)，以達(dá)到遏制蘇聯(lián)的目的。我認(rèn)為中國(guó)今天并未構(gòu)成類似威脅，這就是我認(rèn)為美國(guó)不應(yīng)因臺(tái)灣問題而與中國(guó)開戰(zhàn)的原因。
但是，美國(guó)人認(rèn)為當(dāng)今中國(guó)構(gòu)成類似威脅嗎？這其實(shí)是個(gè)嚴(yán)肅的問題，需要密切關(guān)注。截至目前，美國(guó)人看起來(lái)并不這么想。盡管美國(guó)副總統(tǒng)邁克·彭斯及其他人近期發(fā)表強(qiáng)硬言論，可是沒有一位美國(guó)政治領(lǐng)導(dǎo)人試圖說服美國(guó)人應(yīng)愿意與中國(guó)打一場(chǎng)核戰(zhàn)。實(shí)際上，美國(guó)在2018年《核態(tài)勢(shì)評(píng)估》中提出的政策甚至未承認(rèn)美國(guó)可能遭到中國(guó)的核力量襲擊。明智的做法是，在美國(guó)人明確表示愿意冒險(xiǎn)與中國(guó)打一場(chǎng)核戰(zhàn)之前，不要假設(shè)他們?cè)敢狻?/p>
