近日，日本航空自衛(wèi)隊退役將官織田邦男通過美國媒體發(fā)布了所謂“中國侵略時間表”，從而引發(fā)熱議。然而正如國內(nèi)學者在第一時間接受《環(huán)球時報》采訪時所指出的，“臆斷統(tǒng)一后的中國將會干涉他國內(nèi)政、威脅地區(qū)和平的說法，不過是宣揚‘中國威脅論’的陳詞濫調(diào)”。

因此，織田邦男狂言所引發(fā)的“熱潮”更多停留在輿論層面，畢竟對學者來說，這番帶有自我炒作色彩的囈語不過是日本極右勢力一貫炒冷飯的行為而已。

然而，織田邦男的言論雖然經(jīng)不住推敲，但卻也有著歷史根源。二戰(zhàn)結(jié)束初期，反省戰(zhàn)爭的聲音確實在日本占據(jù)了主導地位。但由于美國主導的日本戰(zhàn)后改革之不徹底性，日本極右勢力也得以在國內(nèi)潛伏下來。

1963年到1965年期間，《中央公論》雜志連載并最終集結(jié)成書的《大東亞戰(zhàn)爭肯定論》成為了極右勢力為侵略翻案的濫觴。為侵略翻案并非日本極右勢力的最終目的，“重新武裝日本”才是他們朝思暮想的愿望。為了凸顯“重新武裝日本”的必要性，“日本隨時面臨外敵侵略”的臆想便被制造出來。

80年代，日本作家森詠寫了一部頗有名氣的幻想軍事小說叫《日本封鎖》，該書描繪了遭到入侵的日本頑強打倒外來占領(lǐng)者的故事?？椞锇钅腥缃竦难哉?，也在這條思路的延長線上。

既然日本遭到入侵的劇情早已是小說中老掉牙的橋段，那為何這次竟能引起軒然大波？這與織田邦男日本航空自衛(wèi)隊退役軍官的身份有著密切的關(guān)系。更為直接的說就是，織田邦男的想法是否在相當程度上反映了日本自衛(wèi)隊將領(lǐng)對國際形勢的普遍認識。

關(guān)于織田邦男的想法能否代表日本軍方，還缺乏足夠的樣本支撐。《日本國憲法》第九條早已明文規(guī)定：“不保持陸?？哲娂捌渌麘?zhàn)爭力量，不承認國家的交戰(zhàn)權(quán)。”因此，日本的自衛(wèi)隊本身就是一個“擦邊球”的產(chǎn)物。“名不正，言不順”，自衛(wèi)隊的現(xiàn)役將官也就極少公開發(fā)表關(guān)于國際局勢的軍方意見。但仍然有一些公開的材料可以提供蛛絲馬跡。