此一規(guī)劃案曝光后，引發(fā)各界負(fù)評(píng)如潮。包括他們?cè)跔I(yíng)期間身份是否等同現(xiàn)役軍人，這類法令需要解決與說(shuō)明外，軍方所提的規(guī)劃案，因?yàn)椴磺宀怀?，也讓基層需求單位一頭霧水。事實(shí)上，軍方執(zhí)行單位到現(xiàn)在也不知道確切的執(zhí)行方式、預(yù)算、招募對(duì)象，及對(duì)整個(gè)臺(tái)軍部隊(duì)是否有實(shí)質(zhì)效益等問(wèn)題，但高層長(zhǎng)官卻敢在立法機(jī)構(gòu)列為施政計(jì)劃且畫押宣布，他們也只能認(rèn)命地看長(zhǎng)官如何出下一招了。

　　據(jù)調(diào)查，這與綠營(yíng)高層曾高度期待軍方，要主動(dòng)替不懂軍事事務(wù)的綠營(yíng)“國(guó)安”高層解套政策有關(guān)。由于馮世寬團(tuán)隊(duì)真的也沒(méi)比綠營(yíng)高層高明到哪里去，因此，當(dāng)綠營(yíng)高層求診防務(wù)政策，馮團(tuán)隊(duì)不僅到現(xiàn)在還找不出病因，更嚴(yán)重的是還亂開(kāi)藥方，使得這個(gè)“周末戰(zhàn)士”方案可能很快就會(huì)破局、翻盤。

臺(tái)灣防務(wù)要靠“雇傭兵”？

　　臺(tái)軍方傳出，現(xiàn)在軍方內(nèi)部正在研議要改成另一種方式實(shí)施取代，只是礙于面子，還不敢對(duì)外公布，只說(shuō)這只是“后備軍人短期入營(yíng)計(jì)劃”方案之一，而此一研議中的方案，就是用聘任的方式，回聘專業(yè)官兵回軍指導(dǎo)與教導(dǎo)的方案。

　　據(jù)調(diào)查，此一方案設(shè)定提供為期三個(gè)月到半年為一期，讓曾任軍中飛行員、專精維修人員、特戰(zhàn)退伍官兵，甚至曾任新兵訓(xùn)練中心的領(lǐng)導(dǎo)干部等，所謂“高專長(zhǎng)、高技術(shù)、高戰(zhàn)力、高度興趣”的退伍官兵，以聘雇人員身份回到軍中服務(wù)。

　　不過(guò)消息指出，這種“雇員制”的方案要是推出的話，同樣會(huì)被外界取笑。別的不說(shuō)，當(dāng)飛行員要靠退役飛官回聘來(lái)?yè)纹穑踔廉?dāng)新兵訓(xùn)練中心都缺員缺到要找曾任教育班長(zhǎng)的士官回來(lái)當(dāng)雇員帶兵，豈不令人傻眼。以后新兵訓(xùn)練聽(tīng)令的對(duì)象是不具現(xiàn)役軍人身份的雇員，這種提案說(shuō)真的還是不要提出的好，否則到時(shí)被打臉及輕蔑地取笑，笑的不會(huì)只是號(hào)稱“100分”的防務(wù)部門負(fù)責(zé)人，更包括對(duì)軍事事務(wù)完全狀況外的蔡英文團(tuán)隊(duì)。