臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》6月10日發(fā)表社論稱，臺(tái)當(dāng)局阻擋馬英九基金會(huì)邀陸生回訪，這種“雙標(biāo)”行為令人厭惡。文章摘編如下：
馬英九今年早些時(shí)候率臺(tái)灣青年赴大陸交流后，馬英九基金會(huì)擬邀請(qǐng)大陸五校學(xué)子回訪臺(tái)灣。不料在預(yù)先溝通環(huán)節(jié)就出狀況，臺(tái)灣陸委會(huì)對(duì)此行態(tài)度保留，甚至私下勸不要送件，因?yàn)?ldquo;不會(huì)過(guò)”。馬英九基金會(huì)將上述內(nèi)容公之于眾后，陸委會(huì)的回應(yīng)依舊模棱兩可。疫后兩岸關(guān)系難得出現(xiàn)的善意循環(huán)，難道就這樣被打斷嗎？
馬英九此前赴大陸參訪備受禮遇，隨團(tuán)年輕人返臺(tái)后，用細(xì)膩溫情的筆觸，表達(dá)對(duì)大陸風(fēng)土人情的留戀，多篇文章轟動(dòng)對(duì)岸輿論，也令大陸民眾發(fā)現(xiàn)，原來(lái)臺(tái)灣年輕人絕非鐵板一塊的“天然獨(dú)”，仍然擁有深厚的中華文化底蘊(yùn)。
疫情期間，即便兩岸有緩解緊張的美意，但屢次被惡劣的政治情勢(shì)干擾和破壞。當(dāng)時(shí)，所有期待和平的人都盼望兩岸能形成“善意循環(huán)”。而馬英九的大陸之行，正是讓外界看到“善意循環(huán)”形成和延續(xù)的契機(jī)，也讓人嗅到“春暖花開”的氣息。然而，以目前情勢(shì)來(lái)看，陸委會(huì)擋陸生回訪的態(tài)度愈來(lái)愈清晰，背后只有惡意，沒(méi)有善意。
陸委會(huì)發(fā)出的新聞稿，可以用“三不”來(lái)概括：“不否認(rèn)”曾私下提出撤回申請(qǐng)的建議，“不認(rèn)可”此次陸生回訪符合民進(jìn)黨當(dāng)局推動(dòng)兩岸交流的主旨，“不保證”邀陸生回訪的項(xiàng)目申請(qǐng)最終會(huì)通過(guò)。而為了修飾以上“三不”，陸委會(huì)東拉西扯，加上許多諸如“對(duì)兩岸青年交流樂(lè)觀其成”等說(shuō)辭。
不難判斷，陸委會(huì)在其中扮演了夾心餅干的角色，不太可能以一己之力作出阻擋馬英九基金會(huì)邀陸生回訪的決定。既然是民進(jìn)黨當(dāng)局不同意，陸委會(huì)也不想承擔(dān)責(zé)任，恐怕這才是其私下勸馬英九方面知難而退的原因。陸委會(huì)的左右為難、進(jìn)退失據(jù)，完完全全折射在這篇新聞稿之中，充滿太多矛盾。
首先，陸委會(huì)用民進(jìn)黨當(dāng)局已恢復(fù)陸生來(lái)臺(tái)作為理由，來(lái)回應(yīng)外界對(duì)“不支持兩岸青年交流”的質(zhì)疑，但馬英九基金會(huì)此次邀請(qǐng)回訪的陸生，和民進(jìn)黨當(dāng)局已開放來(lái)臺(tái)的陸生，有什么區(qū)別嗎？為何之前能開放，這次就不能來(lái)？
其次，陸委會(huì)在新聞稿中提及“安全”和“維安”等字眼，民進(jìn)黨當(dāng)局究竟在擔(dān)心什么？難道擔(dān)心馬英九邀請(qǐng)的陸生是來(lái)臺(tái)刺探機(jī)密嗎？
再者，陸委會(huì)不斷暗示，馬英九基金會(huì)邀陸生回訪要回歸“教育交流”主旨。但反過(guò)來(lái)看陸委會(huì)近年來(lái)舉辦、資助的青年交流活動(dòng)行程，都和意識(shí)形態(tài)密切相關(guān)，怎么轉(zhuǎn)頭又要求馬英九基金會(huì)邀訪陸生必須回歸“教育交流”呢？民進(jìn)黨當(dāng)局這種“雙標(biāo)”，愈看愈令人厭惡。（參考消息網(wǎng)）
