近日，已獲民進黨提名，意欲在島內(nèi)2024大選中挑戰(zhàn)四連霸的現(xiàn)任民進黨“民意代表”陳歐珀，宣布退出明年競選宜蘭縣“民意代表”的選戰(zhàn)。而退選的原因，則是其涉嫌卷入被詐騙集團“包養(yǎng)”事件。
事件起因是島內(nèi)“不動產(chǎn)借貸媒合平臺im.B”日前被爆出以“假債權(quán)、真吸金”方式進行詐騙。8年時間，詐騙金額高達25億元（新臺幣，下同），超5000人受害。主犯曾國緯（本名曾耀鋒）、曾明祥父子及曾國緯女友張淑芬等8人5月5日已被收押禁見。
據(jù)島內(nèi)媒體報道，陳歐珀在宜蘭縣的競選服務處房產(chǎn)屬宜蘭羅東精華地段，是詐騙案主要嫌疑人曾國緯持有的im.B大本營，民進黨側(cè)翼“宜蘭縣進步婦女聯(lián)盟”登記地址也在此地，理事長正是陳歐珀的夫人徐慧諭。另外，陳的車輛也登記在im.B相關(guān)集團名下。而陳歐珀也承認女兒有和曾國緯的女友張淑芬一起合資購房投資。形同陳家被詐騙集團長期包養(yǎng)，詐騙通緝犯成為陳歐珀的金主，用民眾被騙到的血汗錢從事競選。
陳歐珀，1961年出生，臺灣宜蘭縣人。曾任宜蘭技術(shù)學院講師、第10屆臺灣省議員、民進黨黨團干事長等職。2011年起，連選連任三屆島內(nèi)立法機構(gòu)“民意代表”。2018年，曾參選宜蘭縣長失敗。目前，陳歐珀為民進黨內(nèi)派系“正國會”人馬，主張“法理臺獨”、臺美“建交”、“抗中保臺”等激進、頑固“臺獨”立場。派系領(lǐng)袖為游錫堃，以林佳龍為掌門人。
事件爆出后，陳歐珀第一時間聲稱與曾國緯不熟，但事后又承認曾去過曾的豪宅招待所3次。相關(guān)情況一時說不清楚。對此，連綠營人士都看不下去，宜蘭縣11名議員以議會黨團名義要求陳歐珀向社會大眾清楚說明，“知所進退”。
在多方壓力下，陳歐珀 21日深夜透過社交媒體宣布退選，辯解“實是在完全不知情的情況下接受企業(yè)贊助”，并宣稱“退選是他捍衛(wèi)清白的開始”。而民進黨也表示，尊重陳歐珀的決定，勇于面對。
目前，陳歐珀雖然宣布退選，但此事并未有停止、止血的跡象。有島內(nèi)人士將此事稱為林智堅2.0事件，有可能引發(fā)“一尸多命”的結(jié)果。
一是事件對民進黨執(zhí)政形象造成負面沖擊，被指與詐騙集團是利益共生體。im.B詐騙主嫌曾國緯除和陳歐珀關(guān)系密切外，還被爆與多名綠營高層人士有聯(lián)系，包括前民進黨發(fā)言人薛呈懿曾使用im.B大本營當作競選辦公室，臺南市長黃偉哲拿著曾國緯女友張淑芬的公司產(chǎn)品拍照；臺行政機構(gòu)副負責人鄭文燦也現(xiàn)身其設立的直銷公司酒席活動。此外，臺監(jiān)察機構(gòu)負責人陳菊，以及陳其邁、蔡其昌、林佳龍等一眾綠營要角也都與曾國緯同框合影。
對此，臺北市議員徐巧芯質(zhì)疑，清一色的綠營高層，“到底民眾是單純的被曾國緯與張淑芬欺騙，還是過程當中民進黨的高層也推了一把？”臺北市議員游淑慧則痛批，綠營權(quán)貴們不論現(xiàn)任或卸任，與詐騙集團為伍，享受他們的贊助招待，淪為詐騙集團的幫助犯，奪取人民的血汗錢。民進黨口口聲聲說自己愛臺灣，到最后原來只是愛臺幣；民進黨兩次執(zhí)政本質(zhì)不變，執(zhí)政發(fā)大財才是DNA！
二、對賴清德的“排黑”政策形成考驗，民進黨2024大選面臨沖擊。民進黨7年執(zhí)政，綠營放任派系、黑金野蠻生長，漸成蛛網(wǎng)遍結(jié)。島內(nèi)去年“九合一”大選前，爆出臺南88槍案，扯出黑金光電利益的糾葛，引爆黑金爭議，釀成民進黨大敗。賴清德出任民進黨主席后誓言改革，力促“排黑條款”，“反黑金”口號喊得震耳欲聾。如今，陳歐珀涉嫌與詐騙集團利益共生，對打著反黑金大旗的賴清德而言，無疑是再被打了一記耳光。
陳歐珀涉嫌詐騙事件發(fā)生后，民進黨對他極力包庇。目前，賴清德、蔡英文也都選擇對黑金與詐騙案“遠離、沉默、切割”，搞神隱。賴辦發(fā)言人還口出狂言，聲稱相關(guān)案件只是“小東西”。只能使人對賴清德的“反黑金”立場和標準產(chǎn)生懷疑。
國民黨文傳會副主委江怡臻呼吁，賴清德不要只顧著當候選人，只會躲在發(fā)言人背后，不敢面對媒體受訪，也不敢回應民眾質(zhì)疑。如此沒有擔當?shù)恼稳宋?，只坐實自己是民進黨“金孫”，無法讓民眾信賴。
有島內(nèi)評論指出，賴清德今年大選的口號“信賴臺灣”已經(jīng)變成“信lie（謊言）臺灣”，成為“相信謊言、相信詐騙的臺灣”！這件事一直牽扯下去，牽扯的綠營高官堪稱“一天一爆”。若民進黨低估選民的智慧，終將被民意反噬，民進黨會徹底受傷！
三、暴露了島內(nèi)政壇長期存在的“暗盤獻金”問題。島內(nèi)媒體人黃揚明認為，陳歐珀退選只是證明了島內(nèi)政壇的現(xiàn)實有多虛偽。他表示，島內(nèi)企業(yè)家的捐贈有臺面上的和臺面下的，能申報、留下紀錄的，數(shù)字都不驚人；但臺面下的數(shù)字動輒數(shù)百、數(shù)千萬元，或是免費提供住所、座車、助理等“包養(yǎng)”模式，政治人物能抵擋誘惑的不多。
他分析指出，島內(nèi)“民意代表”一年所有的公費收入，了不起1千萬出頭，一屆任期4年，頂多4千多萬元。但每競選一次，就要花上5、6千萬元。“誰會選擇這種賠本生意？”
他認為，在島內(nèi)政治現(xiàn)實下，以暗盤獻金供養(yǎng)政治人物當作企業(yè)、利益團體的保護費就會成為主流，而陳歐珀卷入由詐騙集團提供服務處、座車的案件，只是冰山一角，未來一定還會再發(fā)生。
