由于類似原因，拉脫維亞、波蘭和羅馬尼亞等國(guó)也加入了爭(zhēng)做美國(guó)在歐盟的“最好朋友”的這場(chǎng)非正式競(jìng)爭(zhēng)。但在立陶宛，表忠心呈現(xiàn)出夸張的性質(zhì)，因?yàn)樵搰?guó)在后蘇聯(lián)歷史上最有影響力的總統(tǒng)之一瓦爾達(dá)斯·阿達(dá)姆庫(kù)斯是一名美國(guó)公民。
當(dāng)仇視俄羅斯的要求在華盛頓形成后，立陶宛人很高興。這符合他們的民族感情，卻沒(méi)考慮與一個(gè)有巨大市場(chǎng)的鄰國(guó)爭(zhēng)吵可能給立陶宛經(jīng)濟(jì)帶來(lái)多大的損失。
在特朗普當(dāng)政后把對(duì)抗中國(guó)作為外交政策的核心原則時(shí)，立陶宛人也參與了這場(chǎng)游戲。同樣也未考慮經(jīng)濟(jì)后果，好像歐盟最貧窮和問(wèn)題最嚴(yán)重的國(guó)家之一可以承受同時(shí)與幾個(gè)全球大國(guó)的立場(chǎng)沖突似的。特朗普連任失敗后，立陶宛也未改弦更張，因?yàn)榘莸钦厣炅伺c北京對(duì)抗的方針。
如果有人想用他們的經(jīng)濟(jì)發(fā)展機(jī)會(huì)來(lái)?yè)Q取忠誠(chéng)于美國(guó)的象征性姿態(tài)，那就讓他們?nèi)Q吧。顯然，膨脹的“自豪感”使他們無(wú)法思考立陶宛在西方政治體系中可以扮演哪種角色：是與核大國(guó)對(duì)抗的戰(zhàn)斗先鋒，還是一個(gè)試驗(yàn)?zāi)Ｐ停皇且粋€(gè)最沒(méi)用的乘員，或者更確切地說(shuō)，是一本教學(xué)手冊(cè)？
