面對質(zhì)疑，臺灣流行疫情指揮中心負責人陳時中，幾次出來面對媒體，都是搪塞。妄說“猝死者有慢性病史，可能跟疫苗無關”“不適者只是容易暈針”等。陳時中同時強調(diào)：不會暫停“高端”疫苗的接種。而蔡英文截至目前都在保持沉默。不少網(wǎng)友涌到蔡英文的社交媒體下留言，表達憤怒。
中國社會科學院研究員王鍵對深圳衛(wèi)視直新聞記者表示，現(xiàn)在民進黨當局的高層、上層是一片慌亂，這次事件再一次證實了蔡英文的執(zhí)政無能、防疫無能。她之所以現(xiàn)在保持沉默，因為她正在和她的“幕僚”在商量對策，之前她過高估計了自己防疫這方面安排的能力，最嚴重的情況就是，“高端”疫苗根本就沒有做第三期的臨床試驗，如果民進黨堅持打，后果可能更嚴峻。
實際上，外界對“高端”疫苗安全性的擔憂并非空穴來風。臺媒報道，“高端”疫苗屬于重組蛋白疫苗，號稱不良反應率更低、因此更安全。但“高端”疫苗并未做第三期臨床試驗，僅以二期臨床試驗的期中分析數(shù)據(jù)，來取代三期實驗結(jié)果。也就是說，“高端”疫苗在獲得緊急使用授權(quán)（EUA）之前，并沒有最終臨床有效性數(shù)據(jù)。臺灣地區(qū)食品藥品部門6月通過“高端”疫苗EUA，并公布了“高端”疫苗在接種者身上引發(fā)的中和抗體及血清反應比率等數(shù)據(jù)，自詡“成績傲人”。不過，就連立場親綠、曾是蔡英文鐵桿支持者的臺灣“中研院院士”陳培哲都直斥，“這是沒有用的數(shù)字”，他連看都不想看，因為不具有任何參考價值。他說，臺當局公布的抗體校價并不等于實際接種的保護力，校價數(shù)據(jù)很高，并不代表具有可靠的保護力。
不得不提的是，臺當局對“高端”疫苗“緊急使用授權(quán)”的審查標準，根本不是國際通行標準，而是臺灣“獨創(chuàng)”的一套標準。島內(nèi)不少疫苗專家都認為，這個審查標準是世界上最低的標準。
