宣布完成“高端”26萬劑封緘的同時(shí)，食品藥品監(jiān)管部門也公布了對(duì)“高端”EUA審查會(huì)議的“去識(shí)別化”記錄。從會(huì)議記錄看，先前食品藥品監(jiān)管部門宣稱只有“一人反對(duì)”的會(huì)議，其實(shí)有15名專家持質(zhì)疑態(tài)度。其中，8名專家認(rèn)為，“高端”疫苗的數(shù)據(jù)難以確認(rèn)T細(xì)胞的免疫反應(yīng)及抗體依賴性；有4人認(rèn)為，“高端”疫苗對(duì)抗德爾塔、貝塔病毒株的效果較弱；10名專家則要求，“高端”疫苗應(yīng)進(jìn)一步說明第三期臨床試驗(yàn)計(jì)劃。由此可見，食品藥品監(jiān)管部門當(dāng)天宣稱審查專家“一致通過”緊急授權(quán)，顯然不是真相。
衛(wèi)生福利部門宣布通過封緘的26萬劑“高端”疫苗，立刻被記者“抓包”，指出4批疫苗的批號(hào)并不連續(xù)，其中一批的數(shù)量也與其他3批有偌大差距，是否顯示疫苗質(zhì)量高低不一？陳時(shí)中坦承，批號(hào)跳號(hào)表示“有問題要解決”，若檢驗(yàn)不合格，即整批銷毀；如有技術(shù)性數(shù)據(jù)等待補(bǔ)件，則先不封緘。對(duì)此，陳時(shí)中還作出一個(gè)神比喻說：“做蛋糕都可能失敗，何況疫苗是高科技產(chǎn)品？”
作為衛(wèi)生福利部門負(fù)責(zé)人，陳時(shí)中竟然能把疫苗量產(chǎn)拿來和做蛋糕對(duì)比，這樣的官員心里還有一點(diǎn)起碼的自重嗎？疫苗的研發(fā)，是為了抵御新冠病毒的攻擊，因此必須一絲不茍地遵循科學(xué)的論證和步驟，才能確保疫苗與成效的關(guān)聯(lián)。而蛋糕的制作，則純是為了滿足人們的口腹之欲，它使用的食材完全不會(huì)對(duì)人體構(gòu)成風(fēng)險(xiǎn)。簡單地說，做失敗的蛋糕，充其量就是不好看或不好吃，但不會(huì)吃死人；而做失敗的疫苗，則可能危及人的性命，我們能容許它注射到人體嗎？
