直新聞：G7英國(guó)峰會(huì)發(fā)布公報(bào)，首次提及臺(tái)灣海峽的所謂“和平穩(wěn)定的重要性”，日本首相菅義偉也與拜登探討了臺(tái)海問(wèn)題，更是在峰會(huì)上表態(tài)支持臺(tái)灣以觀察員身份加入世衛(wèi)大會(huì)。日方加大與臺(tái)灣民進(jìn)黨當(dāng)局的政治勾連，你有何觀察？

特約評(píng)論員 吳蔚：G7公報(bào)這個(gè)所謂“臺(tái)灣海峽和平穩(wěn)定的重要性”表述在我看來(lái)完全就是一句廢話，中國(guó)比世界上任何一個(gè)國(guó)家都更加懂得“臺(tái)灣海峽和平穩(wěn)定的重要性”，這種認(rèn)知不僅來(lái)自歷史維度，更來(lái)自國(guó)際法層面。由于臺(tái)灣海峽兩岸都是中國(guó)領(lǐng)土，且海峽寬度在200海里以下，根據(jù)《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》，臺(tái)灣海峽水域除了兩岸12海里以內(nèi)的“領(lǐng)海”外，大部分為中國(guó)的“專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)”。中國(guó)家門口和平穩(wěn)定的重要性，還需要你們一群外人在那假惺惺地科普嗎？

那么問(wèn)題來(lái)了，G7英國(guó)峰會(huì)為何會(huì)將“一句廢話”煞有其事地寫入聯(lián)合公報(bào)里呢？在我看來(lái)，這是美西方國(guó)家非常擅長(zhǎng)的抓牌技能“無(wú)中生有”。臺(tái)灣海峽在什么情況下會(huì)出現(xiàn)“和平穩(wěn)定”的問(wèn)題？當(dāng)然是在臺(tái)灣執(zhí)政當(dāng)局的“臺(tái)獨(dú)”行徑觸犯《反分裂國(guó)家法》的時(shí)候，我們必須以武力的方式確保祖國(guó)的主權(quán)領(lǐng)土完整。這是中國(guó)的內(nèi)政問(wèn)題，但美西方國(guó)家的潛臺(tái)詞是：不，這是一個(gè)國(guó)際問(wèn)題。

言外之意，他們希望將臺(tái)灣海峽在地理與政治的概念上與英吉利海峽、直布羅陀海峽劃上等號(hào)，是刻意塑造“海峽一邊一國(guó)論”，將臺(tái)灣問(wèn)題國(guó)際化，為他們?cè)谡紊蠂轮袊?guó)創(chuàng)造更大的抓手。

那么在臺(tái)海問(wèn)題上，最近哪個(gè)國(guó)家跳得最高？是日本。菅義偉剛剛還在G7峰會(huì)上呼吁讓臺(tái)灣以觀察員的身份加入世衛(wèi)大會(huì)，前不久更是假裝口誤，將臺(tái)灣稱為“國(guó)家”，難道他這點(diǎn)政治常識(shí)都沒(méi)有嗎？

日本政府為何在近期突然加大與臺(tái)灣勾連的力度？我認(rèn)為主要有兩方面原因。

首先，日本國(guó)內(nèi)選舉政治的背景是繞不開的。上個(gè)月，日本共同社實(shí)施了一次全國(guó)電話民調(diào)。結(jié)果顯示，高達(dá)71.5%的受訪者不滿菅義偉政府的防疫表現(xiàn)，菅義偉內(nèi)閣的不支持率已經(jīng)飆升至47.3%，比四月的數(shù)據(jù)進(jìn)一步增加了11個(gè)百分點(diǎn)，菅義偉的民調(diào)數(shù)據(jù)出現(xiàn)了反對(duì)率高于支持率的“死亡交叉”。前不久菅義偉在一檔電視節(jié)目上暗示，自己可能在今年9月自民黨總裁任期屆滿前宣布提前大選。9月份恰好在東京奧運(yùn)會(huì)結(jié)束之后，此刻他暫時(shí)無(wú)法評(píng)估這一屆東京奧運(yùn)是否能夠順利辦好，對(duì)他的選舉是加分項(xiàng)還是扣分項(xiàng)。因此，他需要進(jìn)一步向黨內(nèi)親臺(tái)勢(shì)力也就是安倍晉三靠攏，尋求更大的賦能與支持。

其次，從美日同盟關(guān)系的角度來(lái)看，日本在臺(tái)海問(wèn)題上沖鋒在前很可能是拜登與菅義偉的一種政治默契與角色分工。在中美關(guān)系越發(fā)微妙的時(shí)刻，美國(guó)將日本推到臺(tái)前，讓菅義偉在敏感問(wèn)題上替美國(guó)分擔(dān)一部分“注意力”，也對(duì)中國(guó)形成一種“多重施壓”。

從這個(gè)意義上看，我們必須清醒地認(rèn)識(shí)到：在臺(tái)灣問(wèn)題上，日本正在成為又一個(gè)不可忽視的域外因素?；蛘哒f(shuō)從歷史上看，日本從未放棄對(duì)臺(tái)灣持續(xù)施加政治影響力。隨著臺(tái)海局勢(shì)日趨復(fù)雜嚴(yán)峻，日本逐漸顯露出了它本來(lái)的面目。

直新聞：隨著統(tǒng)一右翼聯(lián)盟領(lǐng)導(dǎo)人貝內(nèi)特成功組閣并出任總理，內(nèi)塔尼亞胡在以色列12年的統(tǒng)治宣告結(jié)束。你如何展望以色列政局，等待內(nèi)塔尼亞胡的會(huì)是什么？

特約評(píng)論員 吳蔚：是的，一票之差萬(wàn)事皆空，隨著西方各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)陸續(xù)撥通貝內(nèi)特的電話并送去祝福，政治強(qiáng)人內(nèi)塔尼亞胡最終還是“糊了”。在周日的議會(huì)投票塵埃落定后，勝利者貝內(nèi)特走向內(nèi)塔尼亞胡，兩個(gè)人握手象征“權(quán)力的交接”，攝影記者拍下了這個(gè)瞬間，不少通訊社似乎刻意選登了內(nèi)塔尼亞胡在握手瞬間閉上眼睛的那一張。是非成敗轉(zhuǎn)頭空，青山依舊在，幾度夕陽(yáng)紅。在最后一次以總理身份進(jìn)行演講時(shí)，這棵政壇常青樹放話：我很快就會(huì)回來(lái)。

用內(nèi)塔尼亞胡的話講，許多人背叛了他。說(shuō)得再直白些，這叫眾叛親離。仔細(xì)看看以色列新一屆政府名單，曾與內(nèi)塔尼亞胡站在同一陣線的人可不在少數(shù)。尤其是出任總理的貝內(nèi)特，早在2006年內(nèi)塔尼亞胡還是反對(duì)黨領(lǐng)導(dǎo)人時(shí)，貝內(nèi)特就是他的幕僚長(zhǎng)。這是一個(gè)“師徒反目”的故事。

繼續(xù)擔(dān)任國(guó)防部長(zhǎng)的本尼·甘茨曾經(jīng)也與內(nèi)塔尼亞胡如影隨形，他所領(lǐng)導(dǎo)的藍(lán)與白黨一度與內(nèi)塔尼亞胡的利庫(kù)德集團(tuán)結(jié)盟，后來(lái)因?yàn)橐患堫A(yù)算案的分歧矛盾公開化。前不久甘茨訪美，先后會(huì)見(jiàn)美防長(zhǎng)奧斯汀與國(guó)務(wù)卿布林肯，大談美以將來(lái)如何如何。我當(dāng)時(shí)就納悶，甘茨如何知道自己會(huì)繼續(xù)擔(dān)任以色列防長(zhǎng)呢？難道藍(lán)與白要“反水”了嗎？如今懸念揭曉，藍(lán)與白果然站在了另一面旗幟之下，這面旗幟叫作：只要不是內(nèi)塔尼亞胡，選誰(shuí)都行。

攻守易位，利庫(kù)德集團(tuán)如今成了在野黨，內(nèi)塔尼亞胡揚(yáng)言要變成反對(duì)派繼續(xù)戰(zhàn)斗，推翻現(xiàn)在這個(gè)糟糕的政府，最終重新執(zhí)政。但我個(gè)人認(rèn)為，內(nèi)塔尼亞胡首先需要擔(dān)心的是新一屆政府會(huì)不會(huì)在他涉嫌貪腐的問(wèn)題上發(fā)起新一輪圍攻。失去權(quán)力盔甲保護(hù)的他，恐怕難以像前幾年那般從容淡定。

內(nèi)塔尼亞胡說(shuō)：伊朗正在彈冠相慶，因?yàn)樗麄円庾R(shí)到，現(xiàn)在的以色列落在一個(gè)軟弱的政府手里。這話不一定準(zhǔn)確，因?yàn)樨悆?nèi)特作為極端正統(tǒng)派猶太教的政治代言人，他在猶太人定居點(diǎn)計(jì)劃的立場(chǎng)恐怕比內(nèi)塔尼亞胡還要激進(jìn)。但換個(gè)角度去看，這一屆聯(lián)合執(zhí)政的以色列政府在政治光譜上的分布確實(shí)有一點(diǎn)復(fù)雜，新執(zhí)政聯(lián)盟由八個(gè)意識(shí)形態(tài)各異的政黨組成，不僅跨越了左中右，甚至還頭一回包括了代表阿拉伯人利益的政黨“拉姆黨”。他們的最大公約數(shù)是：推翻內(nèi)塔尼亞胡。但隨著這個(gè)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，擺在他們面前的不是一個(gè)十字路口，而是許多個(gè)十字路口。

聯(lián)合執(zhí)政不意味著這個(gè)聯(lián)盟是脆弱的，但政治理念的不同，路線上的分歧，會(huì)逐漸導(dǎo)致這個(gè)重新組成的陣營(yíng)分崩離析。最起碼，新一屆以色列政府正在面臨利益分配的問(wèn)題。政治往往是很現(xiàn)實(shí)的，為勝利提供了多少票，就要吃到相應(yīng)的蛋糕。

總的來(lái)說(shuō)，以色列確實(shí)變天了，但我們目前顯然還不能得出“由陰轉(zhuǎn)晴”的結(jié)論。世界歷史的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)也在告誡我們：政治的重新洗牌不一定會(huì)帶來(lái)一個(gè)更好的結(jié)果。

作者：吳蔚，深圳衛(wèi)視直新聞高級(jí)主筆、評(píng)論員。