臺行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人蘇貞昌2日受訪表示，他上周曾到屏東的信功實業(yè)公司走訪，臺灣養(yǎng)豬業(yè)者或是肉品出口業(yè)者，都是肯定民進(jìn)黨當(dāng)局守住非洲豬瘟、口蹄疫拔針成功，讓臺灣養(yǎng)豬業(yè)者更有自信，讓生意更好，并非指特定業(yè)者支持含瘦肉精美豬即“萊豬”進(jìn)口，“不要誤會”。

蘇貞昌真是無愧于他“連神明都敢騙”的標(biāo)簽，他又一次在眾目睽睽之下“今非昨是”了！

1日，蘇貞昌在臺立法機(jī)構(gòu)答復(fù)國民黨籍民代蔣萬安質(zhì)詢“萊豬”議題時是這么說的，“上周我到屏東的信功豬肉，他還是國民黨中常委，他很支持欸”。

1日晚，信功實業(yè)公司就發(fā)出聲明，強(qiáng)調(diào)蘇貞昌到訪時，全程無討論或提及“萊豬”議題，沒有蘇貞昌所說的“支持萊豬”之事；而且身為國民黨中常委的信功董事長楊博仁，當(dāng)時人也不在臺灣。

國民黨2日上午召開記者會，現(xiàn)場播放蘇貞昌日前參訪信功實業(yè)公司的視頻。國民黨文傳會主委王育敏表示，蘇貞昌為了政治操作硬拖廠商下水，誠信破產(chǎn)，臺行政團(tuán)隊荒腔走板的作為已讓島內(nèi)民眾不滿，呼吁蔡英文撤換蘇貞昌。

國民黨文傳會副主委黃子哲也說，這個視頻完全打臉蘇貞昌回應(yīng)蔣萬安的說法。

“蘇貞昌的說法，移花接木、誤導(dǎo)視聽，傷害廠商的商譽，欺騙社會大眾。”

整個事件中，唯一準(zhǔn)確的是蘇貞昌確實去了屏東并且參觀了信功實業(yè)公司。2日臺媒指出，蘇貞昌去參觀的時間也不是上周。可是，蘇貞昌就是夠膽擷取部分事實，嫁接不實內(nèi)容，在議場大聲說連國民黨中常委都為“萊豬”背書，誤導(dǎo)臺灣民眾。

蘇貞昌舌巧如簧，在島內(nèi)政壇鮮有敵手，其為官之無底線，島內(nèi)政壇恐怕也無出其右。從他上臺開始，就一直在營銷自己“會做事”的形象。

臺灣民眾黨臺立法機(jī)構(gòu)黨團(tuán)1日也舉行“中央圖房大解密”記者會，批評民進(jìn)黨當(dāng)局四年花了1.03億新臺幣做“大內(nèi)宣”，且相關(guān)標(biāo)案都由特定廠商輪流承包，質(zhì)疑當(dāng)中是否有弊端。

臺灣民眾黨籍民代高虹安更質(zhì)疑蘇貞昌用公帑大搞個人臉書宣傳，是否替自己造勢？有無牽涉“行政中立”？蘇貞昌答詢表示，他不可能去了解到很細(xì)節(jié)的作業(yè)，但臺行政機(jī)構(gòu)的同仁有做不對、做不好的地方，由各界指出，“我們確實應(yīng)該檢討，如果有做錯就該改，確實有些是做錯”。

蘇貞昌這邊剛檢討“道歉”，那邊網(wǎng)絡(luò)上卻流傳出“蔣萬安反被蘇貞昌問到語塞”的視頻，彷佛蔣是“不接地氣的貴公子”。而1日事實是，蘇貞昌在質(zhì)詢臺上與蔣萬安言詞交鋒，是蔣萬安以凌厲攻勢質(zhì)詢蘇貞昌，更數(shù)度要求他不要反質(zhì)詢。

臺媒指出：

這是綠營繼修理韓國瑜之后，“黑蔣生產(chǎn)線”的成型。蔣萬安從政以來一直走中間路線，除了形象清新外，主打民生議題，少碰意識形態(tài)，被看好是國民黨2022年臺北市長參選人，在國民黨新世代中也被高度期待。民進(jìn)黨早就嗅到蔣萬安對綠營的威脅，打擊他不僅是為備戰(zhàn)臺北市長選舉，也在防止蔣萬安中興國民黨。因此，蘇貞昌在臺立法機(jī)構(gòu)只要遇上蔣萬安，都會“特別伺候”。此前二人在臺立法機(jī)構(gòu)總質(zhì)詢時，蘇貞昌笑蔣萬安在美國念書吃美豬，吃很久也沒怎樣，昨天他又故伎重施，再提“美國念書”，又再酸蔣萬安是不是真的去過屏東豬場。這些質(zhì)詢片段被綠營及其側(cè)翼刻意歪曲事實剪接后流出，一來企圖打壞蔣萬安，二來護(hù)航惡政。

1日質(zhì)詢結(jié)束后，蔣萬安辦公室也發(fā)布視頻，證明他確曾赴屏東養(yǎng)豬場走訪。

1日是蘇貞昌首度對臺行政機(jī)構(gòu)小編做“梗圖”進(jìn)行“大內(nèi)宣”表達(dá)歉意，然而，他的口惠實不至馬上就讓人見到了分曉。作為臺行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人，蘇貞昌在議場信口開河肆意說謊，被揭穿后可以臉不紅心不跳讓大家“不要誤會”，而對于被擒賊捉贓的臺行政機(jī)構(gòu)小編制圖打壓“在野黨”，這么長時間以來未見其調(diào)整相關(guān)作為，只見“檢討”的同時還在努力升級攻擊“在野黨”人士，那道歉也就是虛晃一招吧？

國民黨籍民代洪孟楷說，國民黨臺立法機(jī)構(gòu)黨團(tuán)日前已告發(fā)蘇貞昌瀆職，呼吁檢調(diào)毋枉毋縱，若涉及違法，絕非道歉就算數(shù)。