作者 朱穗怡

　據(jù)《大公報》報道　實體會議及網(wǎng)上視訊的方式同時進(jìn)行經(jīng)濟(jì)對話。臺當(dāng)局吹噓是“重大里程碑”。然而，眾所周知，所謂“臺美經(jīng)濟(jì)對話”是臺灣方面以允許美國“毒豬”入島換來的。蔡當(dāng)局于8月28日宣布擴大瘦肉精美豬美牛進(jìn)口，美國國務(wù)院即在3天后宣布創(chuàng)立“美臺雙邊經(jīng)貿(mào)暨商業(yè)對話”。這絕非巧合。臺美本來已有TIFA（投資暨貿(mào)易架構(gòu)協(xié)定）平臺，但因臺灣方面之前一直拒絕開放美國瘦肉精豬肉而停開了三年，如今臺當(dāng)局一宣布開放瘦肉精美豬，美方就答應(yīng)與臺當(dāng)局進(jìn)行經(jīng)濟(jì)對話，其個中緣由已是不言而喻。對臺灣地區(qū)而言，經(jīng)濟(jì)上最迫切的議題是加入?yún)^(qū)域經(jīng)濟(jì)合作，如RCEP、CPTPP，但問題是特朗普政府早已退出TPP，更不會加入RCEP，這次臺美經(jīng)濟(jì)對話聚焦的供應(yīng)鏈、5G、能源等議題對臺灣幫助不大，不過是美國借此拉攏臺灣加入其“反華”供應(yīng)鏈，把臺灣視為圍堵中國大陸經(jīng)濟(jì)發(fā)展的打手罷了。

　　臺美經(jīng)濟(jì)對話據(jù)說討論了多項議題，但最后確立半導(dǎo)體領(lǐng)域的戰(zhàn)略合作為雙方優(yōu)先項目。島內(nèi)學(xué)者一針見血地指出，半導(dǎo)體是美國科技戰(zhàn)的重中之重，臺灣在晶圓代工、IC設(shè)計、下游封裝等領(lǐng)域享有優(yōu)勢，與臺灣鏈結(jié)對美國有利。由此美國之所以派出重量級政客副國務(wù)卿克拉奇主持這場經(jīng)濟(jì)對話，其實是要進(jìn)一步拴住臺灣，使臺灣在美國“重組供應(yīng)鏈”的過程中為美國所用。9月“美國在臺協(xié)會”與臺當(dāng)局、歐洲經(jīng)貿(mào)辦事處、日本臺灣交流協(xié)會以及外貿(mào)協(xié)會舉行“重組供應(yīng)鏈：促進(jìn)理念相近伙伴間之韌性論壇”的目的亦是如此。

　　過去幾年美國已在推動降低對中國供應(yīng)鏈的依賴，以“美國優(yōu)先”為理念的特朗普政府上臺后加速了這一推動。有分析指出，華府對中國課征懲罰性關(guān)稅其實并沒有降低美國整體的貿(mào)易逆差，只是將貿(mào)易逆差移轉(zhuǎn)到其他國家和地區(qū)，顯示美國對中國發(fā)動的其實不是貿(mào)易戰(zhàn)，而是科技戰(zhàn)，其主要目的是要將高科技產(chǎn)業(yè)的供應(yīng)鏈移出中國。而在半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)方面，日本、韓國、臺灣地區(qū)及美國是目前全球最強的供應(yīng)鏈，中國大陸對此供應(yīng)鏈依存度頗高。換言之，美國要圍堵中國大陸，必須得到日、韓及臺灣地區(qū)的配合。

　　民進(jìn)黨當(dāng)局“倚美抗中”，對美國的要求自然是一呼百應(yīng)，但“重組供應(yīng)鏈”是美國冷戰(zhàn)思維下炮制的怪論，完全不符合經(jīng)濟(jì)規(guī)律，連美國業(yè)界也認(rèn)為這是傷人傷己的“七傷拳”，更何況臺灣對大陸貿(mào)易比重高達(dá)25%，比臺灣對美日貿(mào)易規(guī)模總和還高。

　　尤其今年3月疫情期間，臺灣外銷訂單金額不減反增，主要是受惠大陸迅速復(fù)工復(fù)產(chǎn)。島內(nèi)輿論指出，不論從生產(chǎn)、銷售等環(huán)節(jié)來看，大陸都是臺灣不可排除的一環(huán)，供應(yīng)鏈亦然。臺灣科技龍頭臺積電同時在美國與中國大陸設(shè)廠，正正明白大陸是臺灣業(yè)界不可缺少的市場。

　　民進(jìn)黨當(dāng)局完全以意識形態(tài)來處理經(jīng)濟(jì)事務(wù)，必對臺灣經(jīng)濟(jì)造成嚴(yán)重?fù)p害。