據(jù)“大華網(wǎng)”報道　   美國總統(tǒng)大選經(jīng)過四天的漫長開票后，終于確定民主黨總統(tǒng)候選人拜登跨過270張選舉人票的當選門檻，并發(fā)表了當選感言。盡管現(xiàn)任總統(tǒng)特朗普尚未承認敗選，但是除非有影響選舉結(jié)果的重大舞弊案爆出，特朗普要以法律戰(zhàn)來翻轉(zhuǎn)選舉結(jié)果的難度甚高。尤其是同為共和黨籍的前總統(tǒng)小布什已宣布恭喜拜登當選美國第46任總統(tǒng)，并表示選舉基本公平，特朗普要翻轉(zhuǎn)敗選結(jié)果的難度更高。

　　　 由于拜登將采取多邊主義、不抗中的對外政策，明顯與特朗普的單邊主義、抗中的對外政策不同，因此就任總統(tǒng)后勢必會對全球局勢與兩岸關系造成影響。這也是為何民進黨當局會在美國總統(tǒng)大選結(jié)果出爐前，召開少有之針對美國大選的“國安會議”，并在會中指出“無論美國總統(tǒng)選舉結(jié)果為何，持續(xù)深化與共和黨、民主黨之間的關系，爭取美國跨黨派持續(xù)對民主臺灣的一致支持”。

　　　 若非民進黨當局的對美政策過度挺特朗普，有必要針對美國大選來召開“國安會議”嗎？英國民調(diào)機構(gòu)針對歐洲、亞太15個國家、地區(qū)，調(diào)查民眾對特朗普及拜登的支持度，結(jié)果顯示最挺特朗普的就是臺灣民眾，說明蔡當局對外政策的影響力。此種一面倒的挺川對美政策，甚至不惜與國際潮流相左，真合乎臺灣利益嗎？既然已經(jīng)挺特朗普了，就該一路挺倒底，不該受美國民調(diào)影響而改挺拜登，不擔心落得里外不是人？

　　　 臺外事部門負責人吳釗燮在接受媒體訪問時，竟脫口說出“美國總統(tǒng)大選之后，會有一段時間的‘交接期’，交接期之后美國主要決策者要到明年6、7月才就位”，令外界相當震驚，不明白為何會有如此傾向性的發(fā)言，無疑犯了對外政策的大忌。看到美國許多搖擺州得票呈現(xiàn)拉鋸的情況，特朗普不是沒有連任機會，吳釗燮的表現(xiàn)猶如業(yè)余人士，怎不令人對民進黨當局的對外政策捏把冷汗！

　　　 若非拜登最終勝出，臺灣的對美政策恐要面臨特朗普的反制，這就是錯誤選邊站的后果！雖然“交接期”講對了，但是在今年520就職時，民進黨當局竟刪減民主黨國會議員所提供之影片，經(jīng)《華郵》披露已引發(fā)民主黨的不諒解。如今拜登勝選，臺美關系即使格局未變，也勢將面臨一段時間的震蕩期，畢竟民主黨陣營曾有所不滿，否則不會有此消息傳出！

　　　 拜登上臺后雖然不致完全放棄限制大陸崛起的作為，但勢必會調(diào)整特朗普時代之較為激烈的抗中政策，如此也將間接對其對臺政策造成影響。若是拜登政府鼓勵臺灣重啟兩岸對話，以降低東亞區(qū)域周邊的緊張關系，并促進大陸朝向負責任大國的方向邁進，試問民進黨當局要如何重啟兩岸對話？原本的對話基礎已不再了，要如何重新開始？

　　　 前臺灣地區(qū)領導人馬英九日前在“習馬會”五周年研討會中表示，“期待兩岸能回到原汁原味的‘九二共識’，為兩岸避戰(zhàn)與謀和，甚至希望促成中共中央總書記習近平與蔡英文的會面，重啟被關閉的兩岸和平大橋。”對此，蘇貞昌表示不要“騷擾”臺灣、破壞區(qū)域和平，才是大國的責任；至于和臺灣主流民意不符合的“會”，大可不必大聲嚷嚷、互相唱和。

　　　 此番談話明顯未感受到中美關系盡管架構(gòu)未變，但是實際作為勢必會因拜登上臺而有所不同，臺灣豈能不對此有所因應！若仍然執(zhí)著于配合特朗普政府的抗中老路，屆時不知會使臺灣利益損失多少。實際上臺灣的抗中政策，不但未能降低對大陸的經(jīng)貿(mào)依賴，也未能讓臺灣變得更安全，何苦來哉！尤有甚者，大量購買武器的防務支出，排擠其他部門的預算，對長遠發(fā)展有利嗎？

　　　 民進黨當局一味采取傾美抗中政策，失去了像東南亞國家采取對兩強維持等距關系以收取平衡紅利的機會。如今應利用拜登政府上臺的機會，重新調(diào)整對外政策，不再過度傾美與抗中，讓臺灣的對外政策有轉(zhuǎn)圜的余地，也不致背離各國對外關系的主要潮流。臺灣何德何能，可以一己之力來反制國際主要潮流呢？想想過去，就知道怎么惕厲未來！

　　　 民進黨當局對外政策的錯誤選邊與不當發(fā)言，只能用進退失據(jù)來形容，其結(jié)果就是置臺灣于兵兇戰(zhàn)危的困境之中。若是不趁機反省修正，臺灣未來的發(fā)展前景可說是令人堪慮！（作者 艾中樺，臺灣/大學教授）